-18'
De heer HERMES: Waarmee in principe blijkt dat het college
duidelijk goed handelt, dat zegt u daarmee.
De heer VAN OOSTERHOUT: Ik vond het de beste pluim die het
college kon krijgen van mijnheer Huijpen.
De heer HUIJPEN: In deze, de aankoop van een vrachtwagen, lukt
dat nog wel
De heer VAN DEN BOSCH: Voorzitter, of is de discussie over
het handhaven van de post onvoorzien op dit niveau.
De VOORZITTER: Nee, we hebben het over de hydraulische vracht
wagen. Ik stel met de pluim van de heer Huijpen nog vers in
gedachten voor om daar tegelijkertijd een kop koffie te nuttigen
zodat het een en het ander beiden goed zal smaken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
De VOORZITTER schorst de vergadering voor de koffiepauze.
Na opheffing van de schorsing stelt de VOORZITTER aan de orde:
8.1. Voorstel tot verkoop van een strook grond in de Molenstraat
met wijziging gemeentebegroting 1990
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
8.2. Voorstel tot verkoop van grond op het industrieterrein
aan de Bosschendijk met wijziging gemeentebegroting 1990
en wijziging begroting grondbedrijf 1990
De heer VAN DEN BOSCH: Voorzitter, eerst een opmerking naar
aanleiding van de agendapost 8.2 tot en met 8.5 geloof ik.
Het zijn agendaposten die over grondverkopen gaan en anders
dan de voorgaande, 8.1 zijn naar onze informatie deze niet,
dacht ik, in ABZ aan de orde geweest en ja, ik zou toch willen
vragen aan u of die gewoonte toch in het oog zou kunnen worden
gehouden. Daarbij komt ook dat bij die attendering in de commis
sie ABZ en dan vooral bij agendapunt waar, het gaat om agendapunt
8.5 en ik kan het ook dan aan de orde stellen, maar het is
meer een verzamelopmerking. In het kader van een zakelijke
vergadering is het misschien handig als ik het gelijk meeneem.
Bij agendapunt 8.5 daar zie je dat een aannemersbedrijf een
stuk grond gegund wordt omdat er staat dat hij beter presteert
op een aantal zaken dan anderen, maar wij kunnen dat niet in
de raadsmap beoordelen, die stukken zitten er niet bij. Ik
kan me ook voorstellen dat bij een commissie ABZ-agendering
dat wel is te bekijken. Voorzitter, een derde puntje over agenda
punt grondverkopen. Het lijkt ons nog steeds een goede zaak
dat laten we zeggen er wordt aan gewerkt, ik ben ervan op de
hoogte gesteld, steeds op tijd de wijziging van de gemeente
begroting en de begroting van het grondbedrijf in de raadsstukken
aanwezig is. Ik denk dat dat belangrijk is bij de beoordeling
van die grondverkopen dat die begrotingswijzigingen dan aanwezig
zijn. Voorzitter, dat waren drie punten in het algemeen over
grondbeleid. Ik heb ook nog een opmerking bij 8.3, maar ik
denk dat u liever
