-16-
of dat daarmee de plannen om eventueel een andere invulling
te geven aan het betreffende terrein of dat die daarmee verlaten
zijn en definitief verlaten zijn.
De heer DEN BRABER: Ik ben het met de heer Van Oosterhout eens
dat dit programma toch een aardig stukje doorstroming zou moeten
bevorderen waardoor automatisch eengezinswoningen vrijkomen
voor mensen die dat zoeken. Ik heb dat ook in mijn gesprek
met de directeur van de woningstichting naar voren gebracht.
Hij ontkende dat niet helemaal, maar hij zei wel ja, je moet
wel realiseren dat wij in de sector woningzoekenden voor kleinere
woningen dat daar nogal wat eigen huis-bezitters in zitten en
of dat de doelstelling is die jullie beogen, daar had hij zo
zijn twijfels over. Maar nogmaals, hij heeft mij en met mij
het college niet kunnen overtuigen van het feit dat wij op
deze manier op de verkeerde weg zouden zitten. Er hebben een
aantal mensen gevraagd van 1995, lob C, gaat het dan toch ge
beuren. Ik zou het niet weten, voorzitter, alleen bij het opstel
len van de planningsli jst kwamen wij toen wij 1994 achter de
rug hadden, tot de conclusie dat wij daarna geen bouwgrond
meer in voorraad hadden behalve dan dat kleine stukje op de
hoek van het Groene Woud. Bij gebrek aan bouwgrondlokaties
die wij op dit moment ons eigendom kunnen noemen, hebben wij
dus lob C maar opgevoerd, zeer wel ons realiserend dat daar
nog geen bestemmingsplan voor isdat er nog andere opties
zijn. De heer Hermes heeft er een genoemd, Hernesseroord en
die is zeker nog niet uit beeld. Wat wij ons voorstellen is
om inderdaad, dat is een antwoord dan op de vraag van eigenlijk
alle fracties, om binnenkort in ABZ eens een initiërende discus
sie te hebben over wat gaan we in lob C doen. Wellicht dat
dat kan worden gekoppeld aan het rapport van de schattingscommissie,
want de schattingscommissie heeft inmiddels zijn werk gedaan
en daar in een bijlage bij het rapport van die commissie treft
men aan een hele doorrekening van de exploitatie van lob C
tot en met de voltooiing. Dus wellicht dat dat een goed moment
is om die discussie op te starten en als men dan kiest voor
het een of voor het ander dan zullen we de planologische werk
zaamheden die dat allemaal moeten kunnen gaan waarmaken kunnen
we dan ook op gaan starten. Dus een definitieve uitspraak bevat
dit zeker nog niet, mijnheer Huijpen. Wat dat betreft mag de
heer Jongenelen, hoeft niet zo nadrukkelijk te zeggen dat het
een vrijblijvende lijst is. Het karakter van de lijst is alleen
maar om aan te geven wat voor soort woningen wij in welke jaren
denken te bouwen, plannen te bouwen en de lokaties die er achter
staan die zijn meer ter toelichting naar u toe van waar wij
als college die realisering in gedachten hebben, maar het gaat
om de aantallen en de woningcategorieën. Dat is het doel van
de planningslijst. Dan werd er nog gevraagd over die volkshuis
vestingsnota. De offertes die hebben wij al geruime tijd in
portefeuille, maar we durven op dit moment, gezien het prijs
kaartje wat er aan hangt, niet zo goed mee naar de commissie
te komen. We zijn wel van plan om 28 augustus aanstaande het
dan toch maar te doen en via ABZ een krediet te vragen om die
volkshuisvestingsnota voor de jaren '90 in Oudenbosch om daar
een krediet voor te vragen zodat die studie verricht kan worden.
Ik ben het met de heer Jongenelen helemaal eens dat het een
heel goed intrument zou zijn om het volkshuisvestingsbeleid
