-4-
zijn dat bij het aantreden van deze beide kandidaten in de vorige
periode dat nou niet was onder de meest gewenste gesternte zou
je kunnen stellen. Wij verwachten van het nieuwe college en van
deze beide wethouders, indien ze verkozen worden, een construc
tieve en objectieve benadering ten aanzien van de diverse beleids
zaken die dan in beeld komen. Het nieuwe college dat kan van de
VVD op een zeg maar constructieve oppositie rekenen, waarin we
zullen pogen op een creatieve, op een vindingrijke wijze een bij
drage te leveren aan het beleid, vooral met de visie, mijnheer
Den Braber, zoals het PvdA/ONS-collegehet vorige college dus,
van de VVD-fractie altijd gewend is geweest en gewenst was. Dank
u wel, mijnheer de voorzitter.
De heer VAN DEN BOSCH: Voorzitter, bij de installatie van de raad
is er gelegenheid om terug te kijken en vooruit te zien. Dat heb
ben de voorgaande fracties ook gedaan, eerst een terugblik en dan
een vooruitblik. Terugblikkend begin ik met de verkiezingsuitslag.
Die bevestigde dat het CDA de grootste partij in Oudenbosch is
en wat ons betreft ook verder zal blijven. Dat gaf ons ook gelijk
een aanzet voor de onderhandelingen. We hebben gezegd, anders dan
voorgaande keren willen wij gelijk duidelijkheid hebben hoe en
welke partijen er aan de collegevorming deel zullen nemen. Dus
op de avond zelf hebben wij maximale politieke duidelijkheid be
tracht door ONS uit te nodigen aan de onderhandelingen ten aanzien
van de collegevorming te beginnen. Dat wij niet bij de PvdA zijn
begonnen heeft denk ik zijn oorzaak in duidelijke uitspraken van
de PvdA al bij de algemene beschouwingen daarvoor aan voorafgaande
dat zij belang hechten aan een voortzetting van de huidige coali
tie en daarnaast was ook het programma van ONS wat ons betreft
aanzienlijk dichter dan van de PvdA. Die onderhandelingen mochten
niet tot resultaat leiden, wat wij nog steeds teleurstellend vin
den en vonden, maar de politiek heeft ons voor die feiten gesteld.
Inmiddels produceerden ONS en PvdA gezamenlijk een beleidsprogramma
wat wij op Paaszaterdag in de bus kregen en wat wij bij eerste
lezing dermate eigenlijk qua prioriteitsstelling eigenlijk ondui
delijk vonden en de inspanning die wij zouden moeten leveren om
het op het niveau te wijzigen zoals wij ons dat hadden voorgenomen
dat zou een al te dik document zijn geworden. Dus als de heer Van
Oosterhout zegt van kijk, waarom is er niet puntsgewijs gereageerd
dan is denk ik een van de oorzaken dat het een bijzonder groot
aantal punten zou zijn geworden. Wij vonden toch en vinden nog
steeds dat het concept-beleidsprogramma wat met Pasen ons werd
voorgelegd van twee partijen die elkaar al acht jaar kennen en
die bij de onderhandelingen zeiden jullie kunnen van ons ferme
standpunten verwachten, toch op dat punt ja, dat had duidelijker
gekund. De navolgende discussie in de partij heeft er in ieder
geval toe geleid dat een aantal prioriteiten die vergeten waren
alsnog zijn opgevoerd of die door een misverstand niet boven kwa
men. Ondertussen hebben VVD en CDA, voorzitter, gezamenlijk toch
op een aantal verschilpunten een hoofdpuntenprogramma neergelegd,
wat volgens ons duidelijk mag zijn. Ik denk dat de burgers duide
lijk begrijpen wat wij willen. Bestuurlijke vernieuwing en sane
ring van de financiële situatie, integraal structuurplan voor de
kom, waarin diverse zaken op een rijtje worden gezet en wil je
me dus laat ik zeggen overvallen in de ruimtelijke ordeningssfeer
althans in de perceptie naar de burger toe denk ik toch een stuk
kunnen verkopen, milieu, en versterking van de positie van minder
