-2-
Voor sommigen van u is dat nieuw, voor de meesten is het een
voortzetting. Ik hoop dat het voor u allen brengt wat u er in
ieder geval van verwacht. En ik hoop ook dat het brengt wat de
burgers ervan verwachten en waarop u zoëven eden en beloften hebt
afgelegd, namelijk het belang van Oudenbosch naar beste kunnen
te dienen. Dat wens ik eenieder van u toe, afzonderlijk en ook
als team.
3. Verkiezing van de wethouders
De VOORZITTER: Voordat ik het woord aan de raad geef zou ik een
commissie van stemopnemers willen benoemen en ik nodig daartoe
uit de heer Huijpen en de heer Van Oosterhout. Zij zijn bereid
dat te doen? De raad eist dat niet aan zichzelf te houden? Dan
zijn ze beiden benoemd. Wie van u wenst het woord?
De heer VAN OOSTERHOUT: Mijnheer de voorzitter, dames, heren. Te
weinig kiezers begaven zich naar de stembus om deze raad te kiezen
Dat is het belangrijkste feit van deze gemeenteraadsverkiezingen
geweest. Alhoewel dit fenomeen zich niet uitsluitend beperkt tot
de Oudenbossche gemeentegrenzen, vindt mijn fractie dat ook deze
gemeenteraad in de komende periode een bijdrage moet leveren aan
het opheffen van de motieven om niet te gaan stemmen. De uitslag
van de verkiezingen laat geringe verschuivingen zien. De PvdA
boekt een verlies van een zetel, het CDA wint een zetel. De een
verliest 50% van de winst bij gelegenheid van de vorige verkie
zingen, de ander halveert het verlies van de vorige keer. De frac
tie van de VVD slaagde erin om het gigantische verlies van '86
weg te werken en komt op twee zetels, blijkbaar het maximum. En
mijn eigen partij, mijnheer de voorzitter, heeft absoluut nauwe
lijks stemmenverlies geleden, relatief flinke winst geboekt, maar
dat is - wij zien dat zelf - enigszins geflatteerd door de lage
opkomst. Met name vanwege de lage opkomst en de geringe verschil
len in stemmenaantallen van coalitie-alternatieven kon het getals
criterium niet van doorslaggevende betekenis zijn bij de coalitie
vorming. Wel van groot belang was voor mijn fractie een zo sterk
mogelijk college van burgemeester en wethouders, naast het schep
pen van zo groot mogelijke kansen voor de verwezenlijking van het
geen wij ons in ons verkiezingsprogramma hebben voorgesteld. Even
min als onze kiezers dat hebben gedaan hebben wij ons bij de keu
ze laten leiden door landelijke signaturen, doch primair uitgezien
naar een lokale invulling en samenstelling van de in deze raad
vertegenwoordigde partijen. Met inachtneming van deze zaken en
het feit dat we al 8 jaar prima samenwerken met de Partij van de
Arbeid hebben wij wederom als eerste die partij gekozen voor de
vorming van het college. Jammer vinden we wel dat via onderhande
lingen wij niet in staat bleken een grotere coalitie te vormen.
Het onderhandelingstraject dat mijn fractie op 12 april jl. in
een openbare vergadering heeft voorgelegd was duidelijk en publiek
bekend. Dat ons de kritiek daarop 10 a 14 dagen bespaard is geble
ven beschouw ik in niemands voordeel en zeker ook niet in dat van
het aanzien van de politiek bij de burger. Mijn fractie betreurt
het ten zeerste dat dit een van de argumenten is geworden zonder
dat zij die heeft kunnen beïnvloeden voor politieke divergentie
in deze raad. Niettemin heeft ieder die daarvoor in de gelegenheid
