-11-
De VOORZITTER: Nou, de grondprijs zoals die hier geldt is de
grondprijs zoals die in het optiecontract is vastgelegd en dat
weet ik eigenlijk niet. Ik denk niet, omdat we dat in het verleden
nooit zo gedaan hebben bij uitbreidingen. Ik denk niet dat die
er in zitten. Maar hij ligt vast.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
13. Voorstel tot verkoop van pachtgrond met wijziging gemeentebe
groting 1990 en wijziging begroting 1990 grondbedrijf
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
14. Voorstel tot behandeling van het verzoek van de CDA-fractie
ter bespreking van de gebruiksmogelijkheden van de wielerbaan
De VOORZITTER: U begrijpt dat er een klein zetfoutje is geslopen
ergens in het midden van de pagina waar gesproken wordt over het
besluit van 15 oktober 1988,dat moet zijn 1989.
De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter, ik heb aan het begin
van de avond nog een stukje rondgedeeld. Het leek mij gewenst om
in aansluiting op het eerdere stuk wat inmiddels wel gelezen zal
zijn door diverse mensen, nog wat extra's toe te voegen en daarom
heb ik dat ook aan de wethouder verstrekt. Ik neem aan dat hij
daar nog op zal reageren. Verder zou ik er nog aan toe willen voe
gen dat op 15 september de exploitant, 15 september 1988 moet dat
zijn, heeft de exploitant van de wielerbaan een tipje van de
sluier van zijn plannen opgelicht. Op de vraag van de heer Van
Dongen heeft hij toelichting gegeven. Wat zou er gaan gebeuren
op de wielerbaan? Er zou een nieuwe laag worden aangebracht; er
zou een modernisering van het paviljoen in gedachten zijn. Er zou
gestart worden met een wielerschoolMen dacht ook aan overkappen
van de baan en de aanleg van een kunstgrasveld. Alles afhankelijk
van het rendement van de exploitatie, zo deelde hij mee. Inmiddels
blijkt dat de plannen van de exploitant veel meer omvatten dan
hetgeen op 15 september 1988 aan de commissieleden is medegedeeld
en waaraan de commissie ruimtelijke ordening toentertijd in prin
cipe medewerking heeft toegezegd en waarbij met het oog op de be
sluitvorming concrete plannen werden afgewacht. Naar aanleiding
van ons eerdere verzoek de gebruiksmogelijkheden te bespreken in
de commissie van het voorliggende preadvies hebben wij het wense
lijk gevonden om niet het stuk voor kennisgeving aan te nemen,
maar op een aantal punten de meningsvorming verder toch gestalte
te gaan geven zoals ik daarstraks al zei en wij wachten daarop
het antwoord en de reactie van de leden van de commissie en van
de raad af. Wij hebben ons standpunt duidelijk gemaakt waar wij
naartoe willen. Ik denk dat het van belang is om ter behoud van
de goede woonomgeving in het gebied van het Spui om alert te rea
geren en in ieder geval duidelijk te laten blijken aan alle be
langhebbenden wat ons standpunt is als gemeenteraad.
De heer HUIJPEN: Dank u wel, mijnheer de voorzitter. Mijn fractie
heeft begrepen dat in de commissievergadering van 29 maart, daar
zijn nogal wat zaken aan de orde geweest, en die hebben zonder
meer verhelderend gewerkt dacht ik, maar dat laat niet onverlet
dat er toch nog een aantal zaken zijn die nou niet direkt zo dui-
