-6-
daarbij betreffende commissie, hetzij via de politie, dus ABZ of
via welzijn dus teruggekoppeld kan worden. Uiteindelijk, allebei
hebben ze dus hun werkterrein hier en ik weet in Breda die orga
nisatie is daar wel in samenwerking en zij zouden toch ook wel
graag zien dat het hier is om voor iedereen een goed en duidelijk
beeld te geven.
De VOORZITTER: Met betrekking tot de vraag van de heer Huijpen,
het is inderdaad zo, maar dat zei in zoeven al in reactie op uw
opmerkingen over de brief bij de ingekomen stukken, dat er hier
een aantal zaken inzitten die daar nog een beroep op doen. Wij
vonden het moeilijk om aan de maatregel de terugwerkende kracht
toe te kennen. Deze zaken hadden inmiddels hun hele voorbereidende
stadium achter de rug en we hebben gezegd laat die dan in ieder
geval doorlopen. De post onvoorzien was nog onaangetast en dat
betekent dat ze thans op dit moment 66.000,is. Ik denk dat
het goed is om zoals we dat een aantal jaren geleden ook gedaan
hebben om inderdaad het verloop van de post onvoorzien bij de
ingekomen stukken bij te blijven houden in de komende raadsverga
deringen. Dat zeg ik u graag toe. Naar de heer Koch toe zeg ik
hem toe dat ik erop mag rekenen dat wij toezien op het feit dat
dat overleg er komt en dat die evaluatie er zal zijn. Aan dat
overleg zal men overigens niet ontkomen want zonder samenwerking
is het niet te doen, want in het stadium van de professionalise
ring komt men zeker van de een weer bij de ander. Akkoord met het
voorstel
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
5. Voorstel tot wijziging van de (model-)bouwverordening onder
gelijktijdige intrekking van de Bouwverordening logiesgebouwen
De heer HUIJPEN: Dank u wel, mijnheer de voorzitter. In het kader
van de voorbereiding van de agenda voor de raadsvergadering heb
ik het allemaal nog eens zitten bestuderen en toen borrelde bij
mij de gedachte op van blijven we nou door de goedkeuring van dit
voorstel geheel binnen het advies van de VNG. Ik kreeg de indruk
dat er toch behoorlijk gesleuteld was aan de verordening en ik
weet niet of dat het juist is om dus daar belangrijk van af te
wijken zeg maar. En daarnaast is het zo, mijn fractie zou er toch
voor willen pleiten om zeg maar er naar te streven om een stukje
uniformiteit te bereiken met andere gemeenten in de regio met name
Ik denk dat dat een goede zaak zou zijn, maar ik weet ook niet
of dat dat zo is.
De heer DEN BRABER: Wij blijven met de besluitvorming zoals wij
die in concept aan u voorgelegd hebben geheel binnen de model
bouwverordening zoals de VNG die zelf maakt. We maken daarop één
uitzondering, want wij hebben gezegd en u hebt dat ook in het pre
advies gelezen dat de recreatie-woningen, de bepalingen daarover,
nemen wij niet over, omdat wij op dit moment die bepalingen niet
relevant vinden omdat wij niet voorzien dat wij op korte termijn
daarmee geconfronteerd worden. Als dat wel het geval zal zijn
dan zullen we dat eerst planologisch moeten onderzoeken. Op dat
moment kan alsnog die paragraaf ingepast worden in de model-bouw
verordening. Maar het VNG-model is ook een model wat Oudenbosch
hanteert
