3. Vier besluiten van burgemeester en wethouders tot garantie geldlening
ten behoeve van aankoop woning.
4. Schrijven van de secretaris van de Raad van State d.d. 29.1.1990,
betreffende Stichting Open Jongerenwerk Oudenbosch "Try"/raad
subsidieverordening specifiek welzijn gemeente Oudenbosch.
Besloten wordt:
a. de stukken, vermeld onder 1 tot en met 3, voor kennisgeving aan
te nemen;
b. met betrekking tot het stuk, vermeld onder 4, mevrouw M. Vriens
machtigen de gemeente te vertegenwoordigen.
4. Voorstel tot vaststelling van het Programma 1990 specifiek welzijn,
inclusief behandeling bezwaarschriften/wijziging gemeentebegroting
1990 alsmede
5. Voorstel tot vaststelling van de begrotingen van de algemene dienst,
de tak van dienst en de bedrijven voor 1990, de meerjarenraming 1990
tot en met 1993 en het investeringsplan 1990 tot en met 1993, alsmede
goedkeuring van de tarieven van de gemeentelijke centrale antenne
inrichting per 1.4.1990
De VOORZITTER: Wij zijn gewend om die zaken gezamenlijk te behandelen
en ik begrijp dat u het, met mij, praktisch vind dat we dat ook nu
doen. We voegen die dus bij elkaar en behandelen in deze tweede instantie
van de begrotingsbehandeling. De volgorde houden we aan zoals we die
vorige keer gekozen hebben, zodat allereerst het woord is aan de ver
tegenwoordiger van de fractie van de VVD.
De heer HUIJPEN: Ja, dank u wel, mijnheer de voorzitter. Mijnheer de
voorzitter, geacht college, collega raadsleden, dames en heren. Alvorens
in tweede termijn in te gaan op het antwoord van het college wil de
WD-fractie het college en al degenen bedanken die daarbij betrokken
zijn geweest voor de uitgebreide en indringende beantwoording op de
eerste termijn van de algemene beschouwingen. Mijnheer de voorzitter,
de VVD-fractie is buitengewoon geschrokken en onthutst van de hoogte
van het bedrag, te weten 462.000,dat noodzakelijk is geweest
om de inhaaloperatie met betrekking tot de rekeningachterstanden te
bekostigen, waarbij de VVD-fractie bepaald de indruk heeft dat het
bedrag van 462.000,nog geflatteerd is. Hebben wij voor dit bedrag
ooit kredieten gevoteerd? Volgens de visie van de VVD-fractie zijn
we er nog niet. Bepaalde zorg heeft de VVD-fractie over de hoogte van
het bedrag en de achterstand van nog te innen vorderingen en voor welk
bedrag het college zich genoodzaakt zal zien deze maar af te schrijven
of kwijt te schelden. Mijnheer de voorzitter, wij vragen ons in aller
ernst af: zijn alle rekeningen ooit wel verstuurd? Het college stelt
in haar antwoord dat die achterstanden voortvarend worden ingelopen.
De vraag van de VVD-fractie is dan, mijnheer de voorzitter, op welke
wijze? Door ze alsnog te verhalen of door ze kwijt te schelden? Het
is volgens onze visie enerzijds niet direkt zinvol want de feiten liggen
er, maar anderzijds om eventuele duidelijkheid te creëeren met betrekking
tot de vraag: Wat zijn nu de omliggende oorzaken van de zo uit de hand
lopen van het gevoerde beleid in deze? Een commissie van onderzoek
zou verhelderend kunnen werken. Een commissie van deskundigen welke
tevens een beleidstraject voor de toekomst aan zal moeten geven. Temeer,
mijnheer de voorzitter, daar tot op dit moment onduidelijk en uiteraard
de vraag is welke structurele maatregelen het college denkt te nemen
om een dergelijke ongewenste situatie in de toekomst te voorkomen.
