-8- in het kader van de groeiklasse De VOORZITTER: Ik ben het eens met de opmerking van de heer Huijpen dat het hier een toevallig aandoende verkoop is. Het verdient wellicht aanbe veling om eens te overwegen om dat dan toch met reclame te ondersteunen. Ik zeg dat niet zo toe, want ik weet eigenlijk niet wat de consequenties zijn en over hoeveel kavels we nog praten, maar ik zal in ieder zorgen dat dat in het college besproken wordt. Strookt het met de groeiklasse? Het is zo dat die groeiklasse is een toetsingskader op wat grotere afstand Aan de hand daarvan stelt GS vast of bestemmingsplannen goedgekeurd wor den en daarmee hebben ze dan een middel om te temporiseren in de bouw. Binnen die bestemmingsplannen kunnen wij in het tempo wat wij zelf willen de mogelijkheden die daarin liggen benutten. Het is wel zo, dat als je op een goed moment te vroeg door je mogelijkheden heen bent dat je dan waarschijnlijk GS op je weg vindt om de snelle goedkeuring van volgende plannen te beletten. Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen. 9. Voorstel tot verhoging van het krediet voor de inzameling en verwerking van afvalstoffen De heer VAN DONGEN: Dank u wel, mijnheer de voorzitter, dit is de tweede keer in vrij korte tijd dat wij hier een krediet aangeboden krijgen wat betrekking heeft op het financieren van zeg maar het ophalen en verwerken van de toenemende hoeveelheid huishoudelijk afval. Wij zijn het overigens eens met dit krediet, laat ik dat van te voren stellen, maar het is wel zo dat, als ik het goed heb uitgerekend, dat we in één jaar tijd ten op zichte van 1988 dus, van een geschat huishoudelijk afvalaanbod van 4200 ton naar 4850 ton zijn gestegen en dat betekent voor de gemeentelijke kas een toename van de kosten van ongeveer een kleine 60.000,We hebben bij de discussie over de veranderingen in de kostendoorberekening aan de bevolking van de huishoudelijke afvalophaal, uitvoerig gediscussieerd over de vraag wat er nou zou gaan gebeuren met de toename van het huishoudelijk afval. Uit recent uitgebrachte rapportages blijkt overigens dat dat niet kan zitten in een vermindering van het separate aanbod en verwerking van glas, want ik begrijp dat glasophaling alleen maar toeneemt en er zijn ook geen aanduidingen dat er meer kranten en oud papier in het huishoude lijk afval verdwijnen en dan concludeert onze fractie dat het huishoude lijk afval dus een groter aanbod aan werkelijk huishoudelijk afval is dan we in het verleden hadden. Dat betekent dus dat in het verleden dat huis houdelijk afval kennelijk op andere wegen werd afgevoerd. Op zich is dat natuurlijk een goede ontwikkeling. Zeker uit milieu-oogpunt. Het feit dat we het nu concentreren en geconcentreerd kunnen verwerken, maar het is toch aan de andere kant in zekere zin toch zorgwekkend. Die enorme toename van dat afval duidt ons toch duidelijk op een groot milieuprobleem en ik denk dat het tijd wordt dat we daar als gemeente zoveel mogelijk aan gaan doen om de bevolking hier in Oudenbosch bewust te maken van het feit dat ook het huishoudelijk afval-probleem een milieuprobleem is. Ons verzoek is dan ook om daar bij de opstelling van het gemeentelijk milieubeleids plan rekening mee te houden en de vraag die we daar natuurlijk onmiddellijk aan verbinden is hoe het daar eigenlijk mee staat. Wanneer kunnen wij een gemeentelijk milieubeleidsplan tegemoet zien en hoe staat het met de voor bereidingen daarvan De heer VAN DER HEIJDE: Mijnheer de voorzitter, u weet dat onze fractie met het hele afvalstoffensysteem niet zo gelukkig was. Het aanbod wat nu gepresenteerd wordt blijkt toch nog 400 ton meer te zijn als waar we nu

Raadsnotulen

Oudenbosch: 1939-1994 | 1989 | | pagina 96