-5-
wel het een en ander in de correspondentie en in de onderhandelingen mis
kunnen gaan. We hebben begrepen dat er nogal wat bestuursleden in de loop
der jaren, althans dat er nogal wat functiewisselingen geweest zijn. Dus
onze vraag is eigenlijk, nu wordt men verplicht, althans de gemeente legt
op voor de controle, of daar geen andere weg te vinden is om dus nog eens
te onderhandelen tussen SOJO en de wethouder om te kijken of hier tot op
lossingen gekomen kan worden. Dit komt ook naar het vrijwilligerswerk naar
SOJO "Try" nogal fors over en wellicht dat daar toch nog wel een opening
te vinden is.
De heer VAN OVERVELD: Ja, mijnheer Van Hoek, er is al vanaf eind '87 tus
sen mij en vertegenwoordigers van SOJO, overigens niet altijd vrijwilli
gers, want ook daar is een beroepskracht, zoals u ongetwijfeld weet, ook
administratief gezien, dus er is tussen mij en SOJO een discussie aan de
hand vanaf eind '87, waarbij steeds hetzelfde werd gevraagd door ons en
er in zoverre daaraan tegemoet werd gekomen dat ten aanzien van de periode
'86/'87 met name controle moest plaatsvinden over de gesubsidieerde cate
gorieën. Voor het overige kon met een verklaring van de accountant worden
volstaan en dat heeft tot op heden nog tot niets geleid. Behalve dan op
dit moment tot een bezwaar, eigenlijk veel te laat wat dat betreft om ont
vankelijk te zijn.
De heer VAN HOEK: De verplichting voor de volgende jaren, is daar al een
overeenkomst over gesloten dat voor de volgende jaren wel tot een overeen
stemming gekomen kan worden ten aanzien van de controle En ik denk, ja,
u kunt wel zeggen ze werken met een administrateur en dat soort mensen,
maar het bestuur dat bestaat uit vrijwilligers en uiteindelijk moet het
bestuur besluiten tot die controle.
De heer VAN OOSTERHOUT: Voorzitter, ik wil aan de heer Van Hoek vragen
of daar waar het bestuur uit vrijwilligers bestaat, waar dat ook bijvoor
beeld het geval is bij de bibliotheek en bij het gemeenschapshuis en bij
een aantal andere instellingen, we dezelfde eis ook moeten laten vallen.
Het gaat er niet om of het bestuur bestaat uit vrijwilligers. Het gaat
erom dat de gemeente wil uitoefenen toch op de omvang van de financiën
die omgaan en de wijze waarop daarmee om is gegaan. Of is dat niet de be
doeling van de heer Van Hoek
De heer VAN HOEK: Uiteraard is het wel de bedoeling dat de zaak gecontro
leerd wordt, maar ik denk dat je als je werkt met een organisatie zoals
bij SOJO "Try", die toch waarvan wij zelf weten dat die de afgelopen tijd
toch nogal wat problemen hebben gehad in de organisatiesfeer dat je dan
daar ook vanuit de overheid een bepaalde tegemoetkoming aan moet doen en
er begrip voor moet hebben hoe hun gewerkt hebben. Kijk, als je een orga
nisatie hebt die goed in elkaar zit en die instellingen die u noemt die
bestuurlijk wat gemakkelijker draaien dan het jongerenwerk, die dus toch
een hoop problemen hebben, die met een hoop wisselende vrijwilligers zit
ten. Ik denk dat dan die zaak heel anders ligt. Maar in principe blijft
ook voor het CDA dat er controle uitgeoefend moet worden. Maar ik denk
dat je wel begrip moet hebben voor de situatie.
De heer VAN OVERVELD: Ja, nogmaals, ik denk dat ik dat begrip best ge
toond heb door eind '87 al tot overeenstemming te komen voor wat betreft
hetgeen wat gecontroleerd moest worden en toen is op dat moment al duide
lijk afgesproken dat per ingang van 1988 een zodanige financiële admini
stratie gevoerd zou worden dat de accountant daar op een juiste manier
mee om kon gaan. Dus in overleg met een accountant zou bepaald moeten wor
den door het bestuur hoe de financiële administratie in elkaar gestoken
diende te worden. Nou is het inmiddels bijna half '89 en vul maar in.
