-9-
De VOORZITTER: Dames en heren, ja, al die tussen-debatten doen toch geen
recht aan de situatie. We hebben de vorige vergadering al erg veel infor
matie met elkaar uitgewisseld. Ik denk dat het verstandig is dat we, zoals
we dat gewoon zijn hier, het antwoord in eerste instantie van het college
op de inbreng van de raad nu even afwachten en vervolgens in tweede in
stantie gaan discussiëren. Beginnend bij de inbreng van de heer Wijnen
moet ik zeggen dat, als ik dat overzie, dat ik bijna de indruk krijg dat
er vandaag voor de eerste keer over de haven wordt gesproken. Zo komen
De heer WIJNEN: Op basis van nieuwe informatie, inderdaad.
De VOORZITTER: Zo komen allerlei details vandaag opnieuw op tafel, worden
er vragen opgeroepen die in het verleden niet werden gesteld en evengoed
te ontlenen waren aan de stukken die er toen aan de orde waren. Ze zijn
terzake. Ik zal mijn best doen om ze te beantwoorden. Hoe bindend zijn
de plannen Ze maken deel uit van een overeenkomst en als zodanig zijn
ze bindend tegenover elkaar. Als dit het dubbele is van het voorstel van
het CDA-tarief, dan lijkt in het licht van de vergelijking met de andere
tarieven, het tarief van het CDA aan de veel te lage kant. Je moet uit
deze vergelijking concluderen dat het helemaal geen vreemd tarief is. Ge
gevens waren niet veel eerder bekend. Wel waren bekend de gegevens die
behoren bij de bouwaanvragenZij het dat die langs de normale weg hun
gang waren gegaan. Dat zijn stukken die niet normaal gesproken eerst B
W passeren, maar een toetsing krijgen bij bouw- en woningtoezicht. We
hebben die spoorslags dienstbaar gemaakt aan de discussie in de commissie
openbare werken en ruimtelijke ordening. Onze haven behoort, als ik het
rijtje goed opmaak, niet tot de duurste, maar ligt met een redelijk tarief
goed in de markt. We hebben geen bestek, dat krijgen we nooit, dat krijgen
we nergens van. Wat wij krijgen is een overzicht van de uit te voeren wer
ken in een globale vorm en daarvan is een beschrijving. Ik dacht dat het
geheel van tegenprestaties voldoende omschreven was om daar een goed beeld
van te krijgen. Met de watersportvereniging is er geen overleg geweest
door Duijnhouwer. Hij liet duidelijk door zijn zegsman weten dat hij vond
dat dat behoorde te zijn in het stadium nadat er een overeenkomst was ge
sloten. Wij hebben in zoverre een poging gedaan om dat overleg te bevor
deren, dat we in het gesprek wat we belegd hebben naar aanleiding van de
vorige raadsvergadering daar wel om gevraagd hebben, maar hij heeft ons
duidelijk gemaakt dat hij vond dat dat pas aan de orde was nadat hij erf
pachter was geworden. De noodzakelijke vergunningen zijn vanmiddag ver
leend en dat vanzelfsprekend onder voorbehoud dat de raad vandaag zou in
stemmen met de erfpacht en dat vanwege het feit dat Duijnhouwer om dit
seizoen nog wel te kunnen redden, spoorslags aan de slag zou willen gaan.
De verzoeken van de leden van de watersportvereniging die zullen door het
college worden behandeld. Daarbij zal overigens nadrukkelijk een rol spe
len het feit dat we in alle openbaarheid al een aantal maanden spreken
over een totaal andere aanpak van de haven. In datzelfde licht zal ook
de enquête worden behandeld. De informatie waarover u beschikt met be
trekking tot de verbetering van de relatie in Roosendaal is kennelijk een
andere dan die waarover wij beschikken. Wij hebben begrepen dat die re
latie duidelijk was verbeterd. Het slib-probleem zoals in Roosendaal ken
nen wij gelukkig niet. Er is een omschrijving van het probleem met daaraan
onmiddellijk gekoppeld de conclusie dat, de conclusie van de Grontmij
dat voor zover er stoffen in het slib zitten die er beter niet in zouden
kunnen zitten in ieder geval geen gevaar opleveren dat de exploitatie van
de haven onmogelijk is. In verband met het vreemdelingenverkeer zal de
haven duidelijk een zeer gastvrije positie innemen. Er komen passanten
plaatsen en die zullen uitsluitend beschikbaar zijn ten behoeve van die
genen die Oudenbosch willen bezoeken. Dat gebeurt ook gratis. Als passan-
