-27-
leden aangedrongen hebben op verbetering daar ter plaatse en als zodanig
gaan we dus ook met het principe van het voorstel van harte akkoord. Waar
we in de commissie openbare werken en ruimtelijke ordening reeds twijfel
over hebben uitgesproken en wij waren daarin niet de enigen, dat was dus
de mate waarin we beroep zouden kunnen doen op zelfwerkzaamheid van de
bewoners en mede gezien de uitvoeringsproblemen die dat zou opleveren.
We hebben toen in de commissie voor zover ik me dat kan herinneren afge
sproken dat we uiteraard zelfwerkzaamheid zouden stimuleren, maar dat
we de hoogte van het krediet zouden baseren op het in het geheel niet uit
voeren van zelfwerkzaamheid. Dat zou in dit geval dus betekenen dat het
benodigde bedrag zou moeten worden verhoogd met 8.545,50 als ik het goed
gezien heb en ik stel dan ook voor om dat te doen. Dat betekent in ieder
geval dat we op basis van de schatting die er gemaakt is voldoende krediet
gevoteerd hebben om het allemaal zelf uit te voeren. Verder zouden wij
er op aan willen dringen dat er hier een, laten we zeggen een zeer goed
georganiseerde en uitgevoerde voorlichtingscampagne wordt georganiseerd
en ik stel voor dat dat in iedere fase gebeurt. Dat er in eerste instantie
een voorlichtingsavond of -bijeenkomst wordt georganiseerd voor alle bewo
ners die dus bij het hele plan uiteindelijk betrokken zullen worden en
dat er daarnaast separaat bijeenkomsten worden gehouden met de bewoners
van dat gedeelte van de wijk waarin de fase werkelijk gaat worden uitge
voerd en het is misschien zinvol om tijdens die voorlichtingsbijeenkomst
de oprichting, ja je zou kunnen zeggen bewonerscomités te stimuleren,
want ik denk dat het qua uitvoering heel erg praktisch zou kunnen zijn
als er dus van de bewoners uit, laten we zeggen een aanspreekpunt is
waarmee al die individuele of die werkzaamheden in die privésfeer, de par
ticuliere sfeer dus zouden kunnen worden geregeld. Als laatste zou ik wil
len aandringen op het maken tijdens die bijeenkomsten van goede afspraken
in de sfeer van de verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid van de uit
voerders van dit geheel, om te trachten zoveel mogelijk af te grendelen
dat er naderhand problemen ontstaan in de sfeer van tuintjes die dus on
herstelbaar beschadigd blijken te zijn enz. Dat was het.
De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter, het krediet dat levert in mijn
fractie geen enkel probleem op. Wij zijn blij dat het zo snel in de raad
komt zodat het mogelijkerwijs ook snel door GS goedgekeurd gaat worden.
Dat is eigenlijk wel nodig, want op sommige momenten staat de zaak daar
blank. Ik denk dat eigenlijk de uitvoering van dit punt nog wel wat vraag
tekens in de praktijk met zich mee zal brengen. Ik denk dat de zelfwerk
zaamheid van de bewoners in dat gebied, dat die op dit moment sterk onder
schat wordt. De bereidheid daartoe om daar wat aan te veranderen, die is
erg groot. Er zijn al mensen die er wat aan gedaan hebben. Ik denk dat
we die moeten koesteren. Ik heb heel veel vertrouwen in het particulier
initiatief, veel meer dan de VVD moet ik zeggen. Die wil zelfs het krediet
nog gaan verhogen. Ik denk dat die mensen heel veel meer kunnen dan al
tijd verondersteld wordt vanuit dit huis, maar het gaat erom op welke wij
ze worden ze ingeschakeld en worden ze betrokken bij de uitvoering en
is de kans op laten we zeggen calamiteiten, zoals dan door sommige mensen
wordt gedacht, die kan aanzienlijk teruggebracht worden door op tijd in
overleg getreden wordt. Ik denk dat ze daar ook alleszins toe bereid zijn
als je de enquête-resultaten zag.
De heer VAN OVERVELD: Naar de opmerkingen van de heer Van Dongen toe. Zijn
opmerking met betrekking tot het krediet is juist. De voorzitter van de
commissie openbare werken heeft in zijn beantwoording aldaar al duidelijk
laten blijken dat er een voorlichtingscampagne zou komen, inclusief één
of meer informatie-avonden. Met betrekking tot uw opmerking over bewoners
comité 's. Wellicht dat ook de wijkvereniging daar een rol in kan vervul-
