-22-
te liggen, nou, dat vind ik hoogst vreemd. Voor het tweede punt vind ik
nog steeds dat de tarieven voor ons een heel essentiële zaak is. De ta
riefstelling uit handen geven vinden wij onaanvaardbaar. Ook ten aanzien
van het punt van fase 1, want in fase 1 daar gebeurt niet zo heel veel
door de firma Duijnhouwer. Er wordt natuurlijk wel gezegd dat er heel veel
in gebeurt. Wij in Oudenbosch moeten ons realiseren dat wij ten aanzien
van de haven al ontzettend veel geïnvesteerd hebben in de loop der jaren,
dat gebleken is dat het onderhoud waar tien jaar geleden zoveel vrees voor
was dat het eigenlijk heel miniem is gebleken, dat dat helemaal niet zo
veel kosten zijn geweest. Dus ik vrees niet dat wij daar nu zo'n geweldig
probleem houden als de firma Duijnhouwer niet de zwaaikom zou hebben. Wat
mij betreft geef ik er de voorkeur aan om het voorstel nog een keer te
heroverwegen en de firma Duijnhouwer uit te nodigen in overleg met de ge
meente te treden om ook de watersportvereniging in te schakelen en ook
om de procedure-problemen die kunnen ontstaan doordat mensen nu daar lig
gen en straks bezwaar gaan maken tegen allerlei andere voornemens van ge
meentewege om die te omzeilen. Ik denk dat dat de beste oplossing is.
De heer VAN OOSTERHOUT: Mijnheer Wijnen, u vraagt eigenlijk om een vast
stelling van tarieven hier. Dat vraagt u eigenlijk van de firma Duijn
houwer. Dat krijgt u nooit. Dus de onderhandeling hoeft van deze kant niet
heropend te worden want die man die doet dat gewoon niet. Dus u zegt ei
genlijk van: Dit van tafel af, kom maar met iets anders. Dat is eigenlijk
wat u zegt.
De heer WIJNEN: Nee, ik
De heer VAN OOSTERHOUT: Dat is de consequentie van uw opvatting.
De heer WIJNEN: Nee, dat is niet waar. Ik zeg de firma Duijnhouwer, die
krijgt het recht om de haven te exploiteren
De heer VAN OOSTERHOUT: en wij bepalen de prijs.
De heer WIJNEN: en voor een deel van de ligplaatsen, voor zover ze
in fase 1 liggen en onder bepaalde voorwaarden verhuurd worden aan mensen
in Oudenbosch die lid zijn van de betreffende club die er nu een beroep
op doet, daarvan zeggen wij dat dat een gematigd tarief moet zijn en dat
dat geen vrijheid van tarief is voor de firma Duijnhouwer.
De VOORZITTER: Dat betekent in feite dat u aan Duijnhouwer vraagt om een
relatie tussen ons en de watersportvereniging, die u zegt dat er bestaat,
om, u vraagt aan Duijnhouwer om daar een financiële vertaling voor te ge
ven. Als u op de stoel van Duijnhouwer zou zitten dan zou u toch ook zeg
gen van doe het zelf.
De heer WIJNEN: Nou goed, dat is een vraag die hij steeds ontwijkt. Hij
zegt van ik heb jullie wel nodig als watersportvereniging, jullie zijn
best goede klanten, maar ik zal zelf wel bepalen hoeveel dat jullie dan
mogen gaan betalen en ik denk dat dat een tweeslachtige houding is. Hij
heeft nog geen duidelijkheid gegeven, over nog geen enkel tarief. Daar
ben ik zelf bij geweest. Hij heeft op geen enkel moment gezegd hoeveel
dat die mensen moeten gaan betalen. Hij heeft nooit gezegd wat hij wil
gaan investeren in Oudenbosch, dat heeft hij ook nooit laten blijken, ten
minste niet aan mij en dan wil ik wel eens weten op grond waarvan je dan
de tariefsvrijheid aan iemand anders overdraagt. En de andere inwoners
van Oudenbosch daarvan nou, laten we maar zeggen de gelegenheid ontneemt
om hier in Oudenbosch te blijven liggen, want daar komt het op neer.
De VOORZITTER: Is hij ooit in de commissie geweest Toch niet hè.
