-28-
verschuilen achter een aantal zaken en op een bepaald moment hoor ik u
vanavond zeggen van de VVD zal nog te vinden zijn of zal een goed oor
hebben voor die burgers die nog gebruik willen maken van de regeling wo
ningverbetering, want we hebben daar meteen geld voor over. Natuurlijk,
dat geld is er altijd, maar zodra het aankomt op dit soort zaken dan bent
u niet zo vrijuit, want dan moet er natuurlijk een wat minder aardige
boodschap verkocht worden. Ik vind dat je die minder aardige boodschap
dat je die moet verkopen, op grond van het beleid wat er achter zit. Het
beleid wat er achter zit is dat wij een dienstverlening hebben en voor
die dienstverlening hier met name bij afvalstoffenheffing een reële prijs
betalen. Een reële prijs die ook afgemeten is aan de prijzen die in de
omgeving geheven worden. Ik denk dat dat onmiskenbaar vaststaat en dat
we wat dat betreft, ook al komen de verkiezingen er aan, moeten blijven
staan voor een degelijk beleid. En dat is ook een degelijk financieel be
leid en niet een kwestie van wat de dag ons ingeeft, want daar kopen we
eigenlijk niks voor. Voorzitter, wat betreft de leges Nee, nog even
over de kostendekking. Ik vind wel dat we dus naar die kostendekking toe
moeten. Weliswaar gefaseerd en ook met het aanboren van andere middelen
om tot kostendekking te komen, want behalve de verhoging van de tarieven
kun je natuurlijk ook de kosten proberen te drukken op allerlei wijzen.
Met betrekking tot de leges ben ik akkoord met de stijging van 4%. Ik
hecht er eigenlijk wel aan dat er snel een nieuwe legesverordening komt,
waarin ook meer op de kostprijs afgestemde hinderwetvergunningen kunnen
worden afgegeven, want kijk, ik zei het daarstraks al, aan ons adres wordt
gevraagd om te zorgen voor het milieu en terecht. Dat betekent extra werk
zaamheden en je ziet die op je afkomen de komende jaren. Mijnheer Huijpen
zegt al van goed, we krijgen er steeds meer middelen voor om dat allemaal
te realiseren. Ik kom daar dadelijk nog even op terug. Ik ben er van over
tuigd dat het de gemeente per saldo ook geld gaat kosten. Dan kan niet
alleen van rijkswege komen, we zullen daar zelf ook middelen voor moeten
vinden.
De heer HUIJPEN: Mijnheer Van Oosterhout, even een toelichting: Dat geldt
voor de aanpak. Daar zijn de middelen voor bedoeld.
De heer VAN OOSTERHOUT: Ja, precies, voor die aanpak zijn de middelen be
doeld. Akkoord, maar ik vind dat je in ieder geval moet zorgen dat met
betrekking tot die hinderwetvergunningen daar waar dus die taak doelbewust
en doelgericht naar een bepaalde burger of bedrijf toegaat, dat daar wat
gewerkt moet worden richting kostprijs. Afrondend wat betreft mijn betoog
over het voorstel wat hier ligt. Ik kan mij voorstellen en ik wil dat
eigenlijk toch graag hier in het midden leggen, dat de burger van Ouden
bosch dit gepresenteerd krijgt in een folder of in een artikel van de zij
de van de gemeenteraad, waarin uiteengezet wordt waarom deze verhogingen
er zijn, welke argumenten daaraan ten grondslag liggen, zodanig dat de
burgers zien wat het beleid op dit terrein van de gemeenteraad is. Verder
wil ik u vragen, voorzitter, om met betrekking tot het doen uitgaan van
de aanslagen te zorgen voor een uiteraard wat spreiding in het geheel.
Die spreiding vinden we al een beetje terug in de afvalstoffenheffing,
waarbij ook een betaling in termijnen mogelijk is. Dat is op zich een pri
ma zaak. Heel even terug nog naar datgene wat de heer Huijpen zei over
de middelen, 50.000,voor de aanpak van het milieu-beleidsplan.
130.000,hebben we vanavond weer binnengekregen, haleluja, wegens
structureel naar het komende jaar. Als we de afgelopen jaren 5 ton hebben
ingeleverd, hangt diezelfde rijksoverheid,de VVD onder ander verantwoorde
lijk voor, dan komt het denk ik bij de gemeenten hard aan. En als je dan
voor 130.000,terug krijgt daar maken ze mij niet blij mee. Bovendien
