-24-
zich geconfronteerd met een enorme stijging van aanbod van afval, 16,5%.
In de commissie ABZ kwalificeerde ik dat als stug, enorm. Wij zijn van
mening dat dit zo niet door kan gaan. Volgens de visie van mijn fractie
wordt het hoog tijd het probleem bij de bron aan te pakken en dit dan bin
nen het kader van een milieubeleidsplan. Het eenvoudig toegeven aan de
enorme groei van het aanbod en het bijgevolg via het prijskaartje ten las
te brengen van de burgers is wel in lijn met het principe "de vervuiler
betaald", maar is naar ons idee volkomen ontbloot van enige creativiteit
van de lokale overheid. Dat laatste dat missen we, mijnheer de voorzitter.
Het college heeft nagelaten alert en adequaat te reageren op de groeiende
stroom van afvalprodukten. De VVD-fractie is van mening dat het college
aan zet is middels een milieubeleidsplan. De rijksoverheid stelt daar vol
doende middelen voor beschikbaar, met name in het kader van het nationale
milieubeleidsplan van onze onvolprezen minister Nijpels. Voor Oudenbosch
betekent dat 30.000, Dat is één. En twee, dat milieu een buitenge
woon hoge prioriteit dient te hebben blijkt nog eens uit de regeringsver
klaring van jl. maandag. De gemeenten worden extra middelen in het voor
uitzicht gesteld. De exacte omvang voor mij voor de gemeente Oudenbosch
is nog niet bekend, maar de inschatting is dat er in zijn totaliteit een
bedrag van 50.000,overstijgen. Kortom mijnheer de voorzitter, kunt
u deze middelen tegemoet zien en de VVD-fractie zou het college voor wil
len stellen ga daar zo spoedig mogelijk mee aan het werk, maak ondertussen
pas op de plaats met betrekking tot de tarieven. In afwachting van de re
alisering van een milieubeleidsplan zouden wij er voor zijn de afspraak
kostendekkend te handhaven, maar het in tijd wat op te rekken, waardoor
de tariefstijging minder zou kunnen zijn. Een tarief op termijn zoals in
de stukken vermeld van 95,70, dat is een tarief waarvan de VVD-fractie
van mening is dat we dat simpelweg nooit willen bereiken. Met betrekking
tot de leges, mijnheer de voorzitter,
De heer HERMES: Mijnheer Huijpen, dan zult u het vuil zelf op moeten slaan,
want als volgend jaar de Kragge II in gebruik wordt genomen, dan denk ik
dat we tarieven zullen moeten gaan hanteren die nog iets hoger zullen lig
gen.
De VOORZITTER: Het woord is aan de heer Huijpen.
De heer HUIJPEN: Dank u wel, mijnheer de voorzitter. Met betrekking tot
de leges. De VVD-fractie wacht de nieuwe verordening af alvorens te denken
aan tariefsverhogingen. Dan heb ik ze allemaal gehad. Dank u wel, mijnheer
de voorzitter.
De heer VAN HOEK: Voorzitter, meestal rond deze tijd dan krijgen we de
nodige verrassingen, maar de verrassingen van het college ook in Sinter
klaastijd die zijn meestal bekend. Zo eind november krijgen we de voor
stellen ten aanzien van de belastingen. Het college komt uit op een prijs
ontwikkeling van 4%. Als we in het voorstel kunnen lezen is dat een aan
passing van de prijsontwikkeling. Voor 1990 wordt dat verwacht op grond
van de circulaires van het ministerie cp §,3% en u koppelt daaraan vast de
percentages die we achterlopen op 1988 en 1989 en dan komt u uit op 4%.
Dan met die 4% worden dan ook de tarieven verhoogd. In de commissie alge
mene zaken is het voorstel ook aan de orde geweest. Het blijft dezelfde
2,3% van de prijsontwikkeling meegenomen. Ten aanzien van de 1,7% hebt
u genoemd het realiseren van een sluitende begroting. Wij vragen ons als
CDA dan ook af of dit betekent dat wanneer we nu de tarieven met 4% gaan
verhogen of we dan volgend jaar ook met een sluitende begroting zullen
zitten. U zult begrijpen dat wij er ook aan hechten dat wij als gemeente
