-10-
Zonder hoofdelijke stemming worden deze voorstellen aangenomen.
7. Voorstel tot het verstrekken van een investeringssubsidie a fonds perdu
aan de Stichting Gecoördineerd Ouderenwerk/wijziging gemeentebegroting
1989
De heer VAN DONGEN: Voorzitter, wij zijn enigszins confuus geraakt door
dit voorstel. Nou zijn we dat wel vaker natuurlijk, maar deze keer nog
meer. Daar zijn eigenlijk twee redenen voor. Er wordt in de tweede para
graaf van dat advies gesteld dat het gebruik van het nieuwe materiaal uit
eindelijk tot een gunstiger exploitatieresultaat leidt. In de volgende
zin staat dat dan de prijs van de maaltijden moet worden verhoogd met 20%
tot 7,50 per maaltijd. Dat rijmt niet erg met elkaar. Als je doorleest
dan zie je dat alleen dat deel van de kosten voor de warme maaltijden aan
de gebruikers moet worden doorberekend. Dat betreft de ingrediënten zelf
en de bereiding van de maaltijden en dat alle andere kosten subsidiabel
zijn. Dus hoe dat nou weer met prijsverhogingen te rijmen valt is ons ook
niet helemaal duidelijk. Dus op grond van die twee onzekerheden zouden
wij graag van u willen vernemen wat eigenlijk de argumentatie is van die
prijsdoorberekeningsverhogingen aan de gebruikers.
De heer VAN OVERVELD: Mijnheer Van Dongen, als u even doorgelezen had bij
die 7,50 dan had u gelezen dat de verhoging verband houdt met de bijko
mende kosten voor De Zellebergen en dat heeft dus niet direct te maken
met de aanschaf van deze nieuwe containers, het heeft te maken met een
nieuwe keuken die De Zellebergen krijgt.
De heer VAN DONGEN: Ik heb uit de stukken begrepen, wethouder, die ik ook
doorgelezen heb dat het te maken heeft met zaken die het afwassen van
de nieuwe combi-containers betreffen. Zaken die dus tot nu toe niet gebeu
ren omdat het verpakkingsmateriaal wordt weggegooid. Dus wat dat betreft
heb ik wel degelijk doorgelezen, maar wat ik niet begrijp is als zaken
die op den duur tot kostenverlaging leiden, want zo wordt het hier gesteld
enerzijds hoe dat dan kan leiden tot een prijsverhoging voor de gebrui
kers anderzijds. Dat is een ding. Nogmaals, de tweede vraag die hier ge
steld wordt is uitsluitend zoals in het preadvies staat de kosten voor
bereiding en ingrediënten worden aan de verbruikers doorbelast en alle
andere kosten worden gesubsidieerd en onder die andere kosten moet dan
dus kennelijk worden verstaan de bijkomende kosten van De Zellebergen,
want dat zijn geen bereidingskosten en het zijn ook geen ingrediëntenkos-
ten. Dus ik zou u willen vragen uw huiswerk nog een keer over te doen en
te kijken wat nou wel en wat nou niet gesubsidieerd moet worden.
De heer VAN OVERVELD: Nou, huiswerk overdoen is wat veel gevraagd. Ik
wil best toezeggen u nader te informeren als u dat wenst over de samen
stelling van de 7,50, danwel 6,25, maar ik wil toch de raad voorstel
len om de middelen beschikbaar te stellen om het systeem te kunnen laten
gaan draaien. Er is hier overigens verder contact natuurlijk geweest met
naburige gemeenten en dergelijke dus ik zou toch de zaak willen laten
doorgaan. Ja, oké, ik ga niet met u in discussie over of nou het afwassen
en het gereedhouden van containers bij de voorbereiding van werkzaamheden
ten behoeve van de maaltijden behoort.
De heer VAN DONGEN: Nou, wij wassen pas na de maaltijd af meestal niet
ervoor.
De heer VAN OVERVELD: In dat geval zitten we met dezelfde kosten natuur
lijk.
