-36-
toch de laatste acht jaren de nodige problemen te geven, buiten het feit
dat dat ook uiteraard met het nodige financiële offer gepaard gaat. Dan
is het ook van enorm belang en u onderschrijft dat ook, dat de cijfers
van de rekeningen een bepaald referentiekader moeten hebben zodat we van-
daaruit ook een begroting moeten kunnen maken die op meer realiteitsbasis
gebaseerd is. U onderschrijft dat ook. Ik denk ook dat het ook van enorm
belang is dat de rekening 1988 dat daar de nodige aandacht aan besteed
wordt om hem zodanig te maken dat daar vanuit een goede begroting 1990
gemaakt kan worden. We hebben nu van u gehad een planning van de behande
ling van de begroting 1990, maar daar zie ik nog niet in, ik heb wel er
gens gelezen dat er een planning is voor de rekening 1988, maar of wij
die nog afzonderlijk kunnen krijgen. Dat is eigenlijk nog de vraag. De
heer Huijpen heeft het ook al gezegd. Wij zien bij de rekeningen 1985,
1986 en 1987 een tekort, maar daarnaast, meestal is het zo dat op een ge
geven moment een rekeningsaldo eruit voortvloeit en daar wordt dan een
bestemming aan gegeven. Bij de gemeente Oudenbosch is het zo geweest en
daar zijn uiteraard raadsbesluiten van, dat wij een prioriteitenfonds
specifiek welzijn hebben ingesteld. Dat heeft aan het eind van '87 een
saldo van ruim 800.000, maar daar blijkt toch tegenover aan het eind
van de periode van deze drie jaar dat we een tekort saldo hebben van ruim
7 ton. Dus de vraag is of het niet beter is, er zijn natuurlijk uit het
specifiek fonds intussen al weer wat onttrekkingen geweest, onder andere
voor Fidei et Arti en voor de kinderopvang. Dat saldo is geen 8 ton meer
maar 6 ton dacht ik, of dat niet beter is om daarmee onze financiële posi
tie te verbeteren en bijvoorbeeld dat bedrag toe te voegen aan de saldi-
reserve of dat gezien de uitkomsten van deze rekeningen dat niet beter
is en dat wilde ik even bijdragen voor de eerste termijn.
De heer VAN OOSTERHOUT: Ja, voorzitter, het meeste wat ik namens mijn
fractie wilde zeggen over dit voorstel heb ik in de commissie ABZ gezegd,
dus ik zal dat niet helemaal overdoen. Ik stel vast dat het een plezie
rige zaak is dat we drie rekeningen, 1985, 1986 en 1987 nu kunnen vast
stellen. We hebben naar dat moment uitgezien en ik ben blij dat het zo
ver is en ik vind ook dat deze raad de rekening 1988 ook nog moet vast
stellen zodat de volgende, de aankomende raad nadat volgend jaar op 21
maart de verkiezingen zijn geweest, niet meer geconfronteerd worden met
rekening-achterstanden. Blijheid met het feit dat er eindelijk weer drie
rekeningen worden vastgesteld en laten we vaststellen het wegwerken van
de achterstanden dat dat in zicht is. De inhoud, mijnheer de voorzitter,
dat stemt minder plezierig. Niet vanwege de tekorten, ik denk dat daarover
in de analyse ook duidelijkheid is gegeven wat er wel en wat er niet te
kort is in de afgelopen jaren en dan blijkt met name het financieel beleid
blijkt dan toch niet desastreus te zijn, al is dat zwaar uitgedrukt, maar
dat zijnn toch termen die hier gebezigd zijn. Dan blijkt het allemaal
erg mee te vallen. Gelukkig overigens, want het was natuurlijk voor ieder
een even een vraag van wat gaat het opleveren. Nee, maar met betrekking
tot de inhoud bedoel ik eigenlijk nou, u zegt het zelf al in het pread
vies, informatie, de vervatte informatie in de rekeningen, voor andere
doeleinden die is toch in mindere mate aanwezig of kan in mindere mate
gevonden worden dan wenselijk is. Ik denk dat daar de commissie van onder
zoek ook de vinger op heeft gelegd. Met name blijkt dat bijvoorbeeld waar
u toch niet kunt vaststellen bijvoorbeeld de juiste kosten voor het onder
wijs en die kunnen nog wel eens heel flink doorwerken naar het bijzonder
onderwijs. Ik denk overigens dat daar nog een probleem schuilt. Het pro
bleem namelijk dat je die onderwijskosten wel op jaarbasis moet vaststel
len en het probleem gaat dan achteraf om hoe dat dan precies te doen. Ik
denk dat mede uit die twee feiten blijkt dat we heel snel deze rekeningen
