-17-
ming dus grond met natuur-landschappelijke waarde is en we kennen allemaal
het provinciaal beleid in deze. Die willen die gebieden zo goed mogelijk
in stand houden. Het is dus maar zeer de vraag of de provincie bereid zal
zijn om aan een eventueel postzegelplannetje, wat het dus hier zou moeten
worden om de bestemming ter plekke te wijzigen, medewerking zal verlenen.
Het college heeft daar ook niet voor gekozen. Wij hebben via de hoorzit
ting die heeft plaatsgevonden, via mevrouw Casimiri zijn wij haar bedoe
lingen, haar achterliggende bedoelingen aan de weet gekomen. Het betreft
het plaatsen van een dakkapelhet inpandig verplaatsen van de keuken en
het bouwen van een garage. Ten aanzien van de eerste twee zaken hebben
wij geconstateerd dat de huidige bestemming via de overgangsbepalingen
het mevrouw Casimiri toestaat om die voorzieningen aan te brengen als zij
daarvoor een bouwvergunning gaat aanvragen. Die is overigens, voor zover
mij bekend, op dit moment nog niet binnen op dit moment. Ten aanzien van
het bouwen van die garage is het een stuk moeilijker, met name ook omdat
die garage voor een stukje op Oudenboschgrondgebied gebouwd gaat worden
en voor een stuk op Oud Gasteis grondgebied. Bij de voorbereiding van de
besluitvorming in het college is door ambtenaren poolshoogte genomen in
de nabuurgemeente Oud Gastel en die is teruggekomen met de boodschap van
daar is op dit moment zeker geen denken aan. Dat is anders dan wat de ver
wachting van mevrouw Casimiri is, zoals ze die kenbaar heeft gemaakt tij
dens de hoorzitting van 14 augustus jl. Nou, op grond van die feiten heeft
het college geconstateerd van waarom zouden wij een procedure starten tot
herziening van het bestemmingsplan waarvan het maar zeer de vraag is of
mevrouw Casimiri daarmee geholpen is, die in ieder geval kostbaar voor
haar zal zijn. Een aanzienlijk deel van de wensen van mevrouw Casimiri
kunnen binnen het huidige bestemmingsplan, maar met name binnen de over
gangsbepalingen die er in staan, daar kunnen we aan meewerken. Laten we
dat doen, laten we de bouwaanvraag van mevrouw Casimiri afwachten en bin
nenkort, en op welke termijn mijnheer Van der Heijde, dat durf ik op dit
moment niet te zeggen, want ik zou daarvoor even de planning van het her
zien van bestemmingsplannen te voorschijn moeten halen en dat heb ik niet
paraat. Gezien de ouderdom van het bestemmingsplan, 10 jaar, kan dat nooit
ver meer weg zijn. Binnenkort is het bestemmingsplan sowieso aan herzie
ning toe en waar ik mee begonnen ben in de richting van de heer Van Dongen,
de toestand ter plekke is veranderd en wellicht zal dat aanleiding geven
om de bestemming van dat stukje grond te herzien. Ik dacht dat ik daarmee
de vragen die u gesteld had beantwoord heb.
De heer WIJNEN: Nog even aan het adres van de heer Van Oosterhout. In de
gedachtenvorming die zowel bij de individuele leden van de hoorcommissie
een rol speelde was dat heel duidelijk, want kijk, we zitten ingekneld
tussen de weg en het Oud Gastelse grondgebied en het heeft al eerder een
rol gespeeld in deze gedachtenvorming over ons standpunt en dat komt er
dan op neer dat wij zeggen van nou, wij nemen een afwachtende houding aan.
Ik wil die op dit moment verlaten. Ik denk dat wij als gemeenteraad moe
ten zeggen voor iemand die in Oudenbosch woonachtig is, een huis daar
heeft en ontwikkelingsmogelijkheden wenst, daar willen wij ons sterk voor
maken dat vind ik een normale zaak, dat wij niet dan afwachten van hoe
denkt Oud Gastel daar over en hoe denkt de provincie daar over. Wij stel
len iets voor en een ander zal moeten aanvullen in hoeverre hij ons
standpunt in dat opzicht wil volgen, danwel wil afvallen en als wij een
primair standpunt nemen van nou, die woning die hoeft daar niet te zijn,
die mag gecontinueerd worden als bestemd tot openbaar groen, dan zal geen
enkele instantie die na ons in de besluitvorming wordt betrokken zeggen
van nou, dat zouden we toch graag veranderd willen doen. Dat is eigenlijk
mijn overweging. Niet zozeer om op dit moment te zeggen van we gaan dit
