-10-
zulke zaken sneller afgehandeld moeten worden. Dat het af en toe nodig
is dat we intern die zaken eens op een rijtje zetten, dat we eens naar
ons verzekeringspakket kijken. De vraag is te onderzoeken moeten we het
extra verzekeren, is het extra te verzekeren. Die zaken wil ik binnen het
college bespreekbaar maken. Drempels nog hoger maken, u bedoelt toch niet
die hele lange drempel die er al ligt, want dat is een van de oorzaken
van de ellende die daar
De heer HUIJPEN: Dat klopt niet met de feiten.
De VOORZITTER: Terugkomend bij het voorstel, ik ga daarover niet met u
in discussie, mijnheer Huijpen. Terug bij het voorstel, mag ik aannemen
dat de raad zich kan vinden in het voorstel om 7.170,uit te trekken
voor het uitkeren van genoemde schade? Dank u wel
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
9. Voorstel tot verkoop van grond aan de Beukenlaan met wijziging gemeen
tebegroting 1989 en wijziging begroting 1989 grondbedrijf
De heer VAN DONGEN: Dank u wel, voorzitter. De fractie heeft geen proble
men met het verkopen van het stukje grond, maar we zetten toch wel wat
vraagtekens bij de prijs die er overeen gekomen is. 25,per m2 staat
in geen enkele verhouding tot de prijs van de rest van de grond die daar
in Sancta Maria verkocht is. Ik herinner u aan een raadsvoorstel wat we
direct nog behandelen waar we over 245,per m2 praten, dus dit is
slechts een grondprijs van 10% van de restIn soortgelijke gevallen is
er in andere wijken, ik denk met name bijvoorbeeld niet al te lang geleden
bij de Boterpotten, een heel andere grondprijs overeengekomen en er is na
derhand nog eens een situatie geweest waarin dat specifieke geval als
voorbeeld werd gebruikt voor de verkoop van nog zo'n stukje grond en als
ik me goed herinner praatten we toen over 77,per m2 of 79, Dus
in die orde van grootte lag dat. Ik denk dat dat toch wel vragen oproept
bij mensen die in dergelijke situaties verkeerd hebben en ik zou eigenlijk
de suggestie mee willen geven om in eerste instantie binnen het college
en in tweede instantie dat eens binnen de commissie ABZ wat maatstaven
te ontwikkelen om in dit soort situaties grondprijzen vast te stellen.
Ik kan me voorstellen dat je dat koppelt aan een bepaald percentage van
de grondprijs die in het betrokken gebied gehanteerd wordt of in het ver
leden gehanteerd werd toen de grond verkocht werd, maar dit staat naar
mijn idee toch in geen enkele verhouding tot de rest van de grondprijzen
in dat specifieke gebied en creëert toch een zekere rechtsongelijkheid
zou je kunnen zeggen ten opzichte van mensen die ook eerder stukjes grond
gekocht hebben. De prijs is overeengekomen dus ik denk dat we daar verder
weinig aan kunnen doen, maar wij vinden het duidelijk aan de lage kant.
De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter, naar aanleiding van de formu
lering zoals het hier staat dat de gemeente geen belang heeft bij de be
treffende grond en er zijn dus geen bezwaren tegen de verkoop. Dat
lijkt een beetje afstandelijk. In feite is het zo dat dat soort motiverin
gen wat te kort schiet wat de werkelijkheid betreft. Er is een andere si
tuatie geweest waarin dus de vraag voorlag hoe ligt de eigendomsgrens en
dat soort zaken en op grond van de specifieke situatie daar ter plekke,
waarbij dan aan de orde kwam hoe krijg je dus een soort ja, voldoende
breedte voor de openbare voorzieningen en wat is dan de mogelijkheid om
de privacy van de woning, die toch ook in het geding is, te behouden en
toen is er gezegd van nou, als de gemeente die aanplanting moet verrich
ten dan kost het ook een hoop geld, dus dat is eigenlijk meer het motief
