-8-
8. Voorstel tot wijziging van de 2e wijziging van de "Staangeldverordening
Woonwagencentrum Vaartweg"
De VOORZITTER: Hierbij moet ik een opmerking maken. Er is een fout inge
slopen die zeer attent door de heer Van Oosterhout is opgemerkt, misschien
wel door meerderen, maar hij heeft mij erop geattendeerd. De minister
van volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en milieubeheer stelt het ta
rief vast, maar hij heeft twee componenten in dat tarief. Dat is een ba
sisbedrag en dat is een verouderingsaftrek en voor staanplaatsen die ouder
zijn dan 6 volle jaren moet die verouderingsaftrek worden toegepast. Dat
betekent omdat ons kamp in 1981 is gerealiseerd dat het bedrag van
1.440,per jaar moet zijn 1.421,28 en dat het bedrag per maand daar
door wordt 118,44. Ik stel u voor te besluiten met inachtneming van die
bedragen.
De heer HUIJPEN: Ja, mijnheer de voorzitter, akkoord met het voorstel,
maar ik wou nog een opmerking maken welke betrekking heeft op het voor
stel naar mijn idee. Indertijd hebben we wel eens vastgesteld en bemerkt
dat er nogal wat achterstand was bij de inning van de staangelden. Is dat
op dit moment redelijk opgelost of is daar op dit moment geen zicht op?
De VOORZITTER: Nou, ik heb er in ieder geval geen zicht op. Ik weet dat
er zeker betalenden zijn, maar er is ook de laatste tijd wat gewisseld,
dus ik kan de vraag niet beantwoorden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
9. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor aanschaf automa
tiseringsapparatuur en —programmatuur
De VOORZITTER: Hierbij wil wethouder Van Overveld het BTW-probleem nog
eens eventjes bij de kop wil pakken vooraf.
De heer VAN OVERVELD: Ja, het is goed om dat aan te vullen denk ik. Er
is in de berekening ten onrechte niet meegenomen de 18,5% BTW. Dus de ra
mingen moeten met 18,5% worden bijgesteld.
De VOORZITTER: En dat geldt zowel voor de investeringen als voor de lasten.
De heer VAN HOEK: Ja, voorzitter, er wordt een datum in genoemd vanwege
de vervalling van de cassettemogelijkheid, er wordt een datum in genoemd
van 1 juli 1989. Moet ik dan uit dit voorstel begrijpen dat de zaak al
aangeschaft is of kunnen we toch nog tijdig de zaak operationeel hebben?
De VOORZITTER: Dat is geen strikvraag, dat is een valkuil.
De heer VAN OVERVELD: Ik neem aan dat we het nog moeten aanschaffen.
De VOORZITTER: Ik begrijp dat de wethouder oprecht niet weet of Dat
spijt me. Dan concluderen we maar dat het er niet zal zijn.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
10. Voorstel tot:
a. vaststelling van de verordening gemeentelijk hulpverleningsfonds
Oudenbosch
b. vaststelling van een hulpverleningsfonds in het kader van het minima
beleid;
c. beschikbaarstelling van een krediet van 7.500,voor het gemeente
lijk hulpverleningsfonds voor het jaar 1989
