-15-
mij wenselijk deze tegenstrijdigheden in de toekomst te voorkomen.
De VOORZITTER: Ja, ik sta er eigenlijk een beetje versteld van, want ik
denk dat waar de APV bepaalt dat er ik geloof twee dagen zijn dat er vuur
werk mag worden afgestoken en wij daar zeer nadrukkelijk de hand aan hou
den, ik denk dat de APV geen mogelijkheid laat, niet aan ons en niet aan
de politie om daarvan afwijkend te bepalen. Dus er is geen overleg over
geweest. Er is ook niets anders over bepaald waar wij en uiteindelijk
is het de raad met een delegatie in sommige gevallen naar B W en/of de
burgemeester om daarvan af te wijken. Er is op geen enkele wijze door
het gemeentebestuur enige betrokkenheid geweest bij een afwijking. Maar
ik zal het wel eens opzoeken en zo er sprake is van uit elkaar lopen dan
zal ik zorgen dat dat in ieder geval voor de toekomst vermeden wordt.
De heer VAN LEEUWAARDEN: Ja, mijnheer de voorzitter, enkele weken geleden
heeft u in het college van B W een besluit genomen over het verstrekken
van gegevens uit het bevolkingsregister aan de Stichting De Lelie. Hoewel
het doel waaronder u die gegevens wil verstrekken loffelijk is, denk ik
toch dat u daarmee de privacy van de betreffende personen aantast. Ik wou
daarom twee vragen stellen eigenlijk. Handelt u niet in strijd met de wet
door het verstrekken van deze gegevens aan de stichting Op welke gronden
denkt u in de toekomst als er andere verenigingen, personen, stichtingen
met gelijksoortige vragen komen hoe u die dan kunt regelen Voor de
stichting De Lelie denk ik als we het doel goedvinden zouden we een prak
tische oplossing kunnen vinden in het vanuit hier verzenden van de eventu
ele brieven. Dat is meer een praktische oplossing. Ik zou graag op die
twee principiële vragen een antwoord hebben.
De VOORZITTER: Het is zo dat er regelmatig vragen komen met betrekking
tot het beschikbaarstellen van gegevens uit het bevolkingsregister en daar
wordt uiterst terughoudend op gereageerd, omdat de richtlijnen die terzake
bestaan het slechts in beperkte vorm toestaan en dan nog onder bepaalde
voorwaarden. Ik weet gewoon niet hoe het besluit geluid heeft wat wij toen
genomen hebben, maar stellig is dat op precies dezelfde manier genomen,
is of was het mogelijk in het kader van het geheel van regels wat er rond
die bevolkingsboekhouding geldt en zijn er voorwaarden opgelegd met be
trekking tot het voorkomen van gebruik voor andere doeleinden dan die
waarvoor verstrekt. Hoe in de toekomst Het is zeker niet zo dat een wil
lekeurige organisatie onder verwijzing naar het feit dat een andere orga
nisatie gegevens gekregen heeft er dan ook voor in aanmerking komt. Dan
wordt het doel getoetst en aan de hand daarvan wordt bepaald of dat wel
of niet binnen het kader van de regelgeving kan. Een alternatief zou zijn
van hieruit verzenden. Dan halen we alleen zaken naar ons toe die hier
niet thuishoren. Wellicht dat het in twijfelgevallen toch de moeite van
het overwegen waard is. Ik wil die suggestie in ieder geval graag meenemen
De heer VAN LEEUWAARDEN: Aanvullend als dat mag: Hoe heeft u toezicht op
de voorwaarden die u stelt Ik denk dat dat moeilijk is.
De VOORZITTER: Nou, natuurlijk is dat moeilijk, zij het dat als ze ver
keerd gebruikt worden de signalen toch wel doordringen, waarbij we overi
gens voorop hebben gesteld dat we wetende aan wie we de gegevens ter be
schikking stelden mochten aannemen dat die voorwaarden die juist die ver
trouwelijkheid moesten waarborgen dat die in acht zullen worden genomen.
De heer VAN OOSTERHOUT: Voorzitter, een nieuw jaar is aangebroken en dat
betekent dat in scholen, waar ik zelf nogal mee te maken heb, een stukje
planning om de hoek komt kijken. Het draaiboek wordt weer eens opgehaald
