-2-
en dat betekent ook een verjaardagsfeest. Dus het viel eigenlijk niet zo
erg goed, maar we hebben gezegd, zouden we daar nou geen goede oplossing
voor kunnen vinden en ik heb toen voorgesteld om deze keer een middagver
gadering te houden. Nou, dat werd in het college enthousiast ontvangen.
Daar hebben we in ABZ over gesproken of eigenlijk nauwelijks over gespro
ken, want iedereen was het er daar ook mee eens. Ik zou een beroep op u
willen doen, het gaat uiteindelijk in vrijwel alle gevallen om zaken die
al in commissies aan de orde zijn geweest, een beroep op u willen doen
om snel te vergaderen. Wel moet onze plicht gedaan worden en het moet
niet afgeraffeld worden, maar ik denk dat dat op zich met elkaar te vere
nigen is en geen schorsing te overwegen, maar gewoon af te werken en dan
kan het best zijn dat we zelfs voor 19.00 uur klaar zijn.
De heer VAN DER HEIJDE: Mag ik dan de collega-raadsleden verzoeken daar
dan rekening mee te houden, voorzitter.
De VOORZITTER: Kijk, dat is positief. Goed. Wij gaan dan naar agendapunt
21 allereerst.
21. Voorstel tot het verdagen van de beslissing op het bezwaarschrift
van mevrouw L.F.M. Casimiri—Kremers
De heer VAN OOSTERHOUT: Voorzitter, ik denk dat daar een probleempje zit
als je dat met 30 dagen gaat verdagen, want ik denk dat er dan nog meer
mensen op vakantie zijn dan volgende week donderdag, maar ik weet niet
hoe dat probleem precies is op te lossen, maar dat wil ik aan u vragen.
De heer DEN BRABER: Daar zit inderdaad een probleem in, want met die 30
dagen te verdagen komen wij uit vroeg in augustus en dan hebben we nog
minstens drie weken te overbruggen naar de eerstvolgende raadsvergadering.
Dat kunnen wij niet door nogmaals te verdagen. Die mogelijkheid hebben
wij niet, we kunnen dat maar één keer doen. Wat wij wel kunnen doen is
uitspreken dat wij in ieder geval op 31 augustus een besluit zullen nemen
op het bezwaarschrift van mevrouw Casimiri en mevrouw Casimiri daarvan
in kennis stellen. Wat haar mogelijkheden zelf betreft, op 7 augustus ver
loopt de besluitvormingstermijn, inclusief de verdaging, dat kan opgevat
worden als een fictieve weigering en daar kan mevrouw Casimiri tegen in
beroep gaan bij de Raad van State. Maar, wij hopen dat te voorkomen door
mevrouw Casimiri per brief mede te delen dat wij in ieder geval van plan
zijn op 31 augustus een beslissing te nemen op dit bezwaarschrift en die
mogelijkheid die laten wij ons toe. Wij kunnen dat besluit laten nemen.
De VOORZITTER: Het is een orde-termijn, met andere woorden.
De heer VAN OOSTERHOUT: Ja, het gaat om een besluit van orde, waarvan u
nu zegt dat vul ik aan met het gegeven dat wij mevrouw Casimiri zullen
laten weten dat er op 31 augustus besloten is. Dan is het voorstel com
pleet en dan werkt het. Dan ben ik het ermee eens.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
4. Ingekomen stukken en mededelingen
De VOORZITTER: Allereerst de berichten van verhindering van mevrouw De
Raad en de heer Jongenelen en berichten van de heren Van Dongen en Koch
dat zij wat later in de vergadering binnenkomen.
Ingekomen stukken
1. Informatie-bulletin nr. 3-mei 1989 van het Streekgewest Westelijk
Noord-Brabant
