-19-
schaffen van renteloze voorschotten nu niet als loon in nature zou moeten
worden beschouwd en als zodanig toch op een bepaalde wijze belastingonder-
hevig zouden zijn. Dus de vraag is weet u zeker, het is misschien zinvol
om dat eens aan de VNG te vragen, of er niet straks de deelnemers met een
mogelijke belastingaanslag achteraf geconfronteerd zullen worden. Dat is
het eigenlijk. Overigens zal duidelijk zijn uit mijn betoog dat wij ak
koord gaan met dit voorstel
De heer VAN OVERVELD: Met betrekking tot de opmerkingen van de Partij van
de Arbeid merk ik op mijn beurt op dat het inderdaad zo is dat her en der
met dump-prijzen wordt gewerkt, maar wij hebben gesteld het gaat ons niet
alleen om een stuk hard-ware, wij willen ook wat begeleiding, service en
als het kan ook nog wat soft-ware hebben en vandaar dat wij niet in zee
zijn gegaan in eerste instantie met wat ik dan maar dumphandel noem. Die
levert de zaak af en voor het overige is men verder niet meer thuis en
daar is de prijs dan ook naar. Daar hebben wij om die reden niet voor ge
kozen. Wat betreft de tekstverwerking op de secretarie. Wij hebben in het
april-pakket tijdens ABZ in april al aangekondigd dat wij voornemens had
den op wat Datapoint ons gaat adviseren op het terrein van de verdere au
tomatisering binnen het gemeentelijk apparaat, voornemens waren om op die
plaatsen waar het op dit moment eigenlijk al heel hard nodig en nuttig
is, op kortere termijn over te gaan tot een stukje automatisering door
middel van tekstverwerking. Een voorstel zal de raad tegemoet kunnen zien.
Naar de VVD toe denk ik dat ik de ambtenaren hier in huis vertegenwoordig
als ik u bedank voor de sportiviteit die u opbrengt om publiekelijk aan
te geven dat u toch een andere opvatting bent toegedaan met betrekking
tot automatisering en het werk wat de mensen tot nu toe hebben verricht
dan u tot op heden eveneens publiekelijk een standpunt had ingenomen. Dat
er de voorkeur gegeven moet worden aan apparatuur die te koppelen is aan
de eigen apparatuur is duidelijk, maar ik heb begrepen van de techneuten
dat tegenwoordig alles compatabel is of alles te koppelen zou zijn. Ik
ga er maar vanuit dat mensen die hier zaken komen leveren en adviseren
dat die daar rekening mee houden anders zullen wij ze daar wel op atten
deren. U vraagt naar een evaluatie van het project en mij lijkt dat een
goede suggestie. Daar hadden wij ook wel stiekum in het achterhoofd aan
gedacht en wij zijn dan ook van plan om met de beleidsgroep automatise
ring daarop door te gaan en daar later op terug te komen. U zult dus onge
twijfeld nog een keer van ons horen. Ik denk dat dat ook gevraagd mag wor
den van de raad, eigenlijk gevraagd moet worden. Wat betreft de belasting
perikelen. Ja, dan bent u bij mij aan een heel verkeerd adres en ik denk
ook bij de VNG, want voor zover mij bekend en voor zover mijn eigen erva
ringen met de belastingstreken werken diverse inspecteurs op geheel ver
schillende wijze in den lande. Dus daar zal weinig goed advies in te win
nen zijn wat dat betreft, maar wellicht weet de voorzitter er meer van
dan ik.
De VOORZITTER: Ik kan beamen dat iedere belastinginspecteur wat dat be
treft zijn eigen baas is en het kan natuurlijk best zijn dat als het er
gens met succes gebeurt, want je hebt natuurlijk toch wel boven die belas
tinginspecteur die eigen baas is een rechtssysteem zitten wat tot unifor
miteit moet leiden dat er uiteindelijk in beroep een toetsing plaatsvindt
van aanpakken die dan wellicht te bestrijden zijn. Ik denk dat het moei
lijk is om er op vooruit te lopen en dat we maar eens even moeten afwach
ten hoe het loopt. Ik heb in ieder geval hier nog niet gehoord dat de in
specteurs daar mee bezig zijn hoor. Goed, kunnen we ons verenigen met het
voorstel?