VERGADERING VAN DE GEMEENTERAAD OP DONDERDAG 19 MEI 1988
Aanwezig de leden: W.A.A.M. van Overveld, B.A. den Braber, C.W.H. van
Dongen, J.F.M. van Hoek, M.G.P. Jongenelen, W.J.M. Koch, G. Korpel-
Schipper, R. van Leeuwaarden, drs. J.P. van Oosterhout, S.A.I. du Pont,
A.M.J. de Raad-Dilleropir. C.J.M. Wijnen.
Bericht van verhindering is ingekomen van de leden drs. J.H.P.J. van
Eijkeren, J.M. Hermes en G.C.J. Huijpen.
Voorzitter: mr. P.J.J.M. Mangelmans.
Secretaris: J.C.W. Brans.
1Opening
De VOORZITTER opent de vergadering.
2. Notulen
De notulen van de vergadering van 21 april 1988 worden zonder hoofdelijke
stemming vastgesteld.
3. Ingekomen stukken en mededelingen
De VOORZITTER: Ik zal allereerst toelichten waarom er drie lege plaatsen
zijn vanavond. Er zijn berichten van verhindering binnengekomen van de
zijde van wethouder Van Eijkeren en de heren Hermes en Huijpen.
Dan heb ik een volgende mededeling: Agendapunt 7, onderverdeeld in a en
b neemt het college terug. Er wordt op dit moment opnieuw overleg gevoerd
met betrokkenen en we meenden dat het juist is om dit overleg eerst toch
weer helemaal uit te voeren voordat we het punt behandelen en we vinden
dat we niet alleen maar a moeten behandelen en b terugtrekken. Vandaar
dat we ze beiden terugtrekken.
Dan zit ik met een groot probleem. Er is gisterenmiddag bekend geworden
dat er een agendapunt toegevoegd zou moeten worden en laat ik u maar pre
cies zeggen hoe ik daarop gereageerd heb. Ik heb gezegd dat doen we niet
meer. Het gaat om een zaak die weliswaar normaal gesproken hier altijd
bij hamerslag wordt afgewerkt, maar ik vind dat zeker in het geval wat
nu aan de orde is de raad op een andere manier in de zaak betrokken zou
moeten worden dan via zo maar een hamerstuk zonder fatsoenlijk kennis te
kunnen nemen van stukken. Waar gaat het om Financiering van woningwet
woningen. Wat is nou het probleem Normaal gesproken zou ik er helemaal
geen probleem mee hebben om dat alsnog bij u aan te kaarten, want die fi
nanciering daarvan is een kwestie van doorschuiven van rijksgelden naar
de toegelaten instelling en daar is onze rol eigenlijk een hele beperkte
in. De hoofdrol speelt daarin de HID voor de volkshuisvesting in de pro
vincie. Maar sinds 1 januari is het systeem veranderd. Er is een normkos
tensysteem voor de financiering van de woningwetwoningbouw ingevoerd en
dat betekent dat er een aantal taken zijn verschoven van het rijk, van
de HID dus, naar de gemeente toe en nu staan we voor het nemen van het
eerste besluit in dat kader en ik heb gisterenmiddag gezegd van nou, dat
besluit dat kan morgen niet meer mee. 30 juni hebben we weer een raadsver
gadering. Dan is er alleen een extra complicatie. De wet bepaalt dat vóór
1 juni de helft van het contingent moet zijn aangevraagd bij de HID en
we hebben vandaag overleg gepleegd met het bureau van de HID om te kijken
of we dat zo konden doen zonder dat het besluit erbij zat en dan wordt
het niet geaccepteerd, dan zijn we 11 woningwetwoningen in het contingent
1988 kwijt. Daarvoor heb ik dan vanmiddag maar gebogen en ik zou u willen
