-20-
naar die kombinatie en met hen in gesprek zijn geraakt over die aanpak.
Als u nou zegt dat u het jammer vindt dat die verruiming eigenlijk toch
moeilijk is en ik vind dat inderdaad hoor. Ik geloof dat dat tot twee keer
toe naar de bouwkombinatie toe weinig recht doet aan wat er in het voor
gaande is gebeurd. Als u nou zegt dat is dan jammer voor die anderen die
zich melden. Ik denk toch dat het goed is, voor zover we weten, maar ik
heb er niet expliciet naar gevraagd heb ik net in antwoord op de heer
Huijpen gezegd, voor zover we weten dat dat voor niemand jammer is, want
er is nog niemand die zich gemeld heeft en gezegd heeft ik wil ook nog
gauw zo'n kavel. Dus we hebben eigenlijk de belangstellenden best bereikt.
Iedereen die belangstelling had heeft de kans gekregen. Alleen voor iedere
kavel kun je maar een koper krijgen en er waren er die niet anders dan
in één kavel geïnteresseerd waren. We zaten ook nog met het probleem van
de voorwaarden. Nou, nadat alles is dacht ik op een korrekte manier de
zaak afgerond.
De heer WIJNEN: Ja, maar, die procedure was die ook aan de eventuele ko
pers bekend dat er een termijn was voor hen dat ze een beslissing moesten
nemen Dat is wel essentieel.
De VOORZITTER: Ja, die was bekend. Dat was duidelijk.
De heer HUIJPEN: Dat heeft in de krant gestaan
De VOORZITTER: Het was in ieder geval duidelijk. Dat zag ik aan de pu
blieke tribune, mijnheer Huijpen, waar een van de kopers van vanavond
knikte dat hij het wist. Met betrekking tot de vragen van mijnheer Huijpen
Ik denk, ja, het is zeker zo dat in de voorbije jaren er weinig lokaties
waren voor vrijstaande woningbouw, maar laten we realist zijn, we hadden
daar uitsluitend erg veel renteverlies op kunnen leiden, want er was ook
weinig belangstelling om die woningen te bouwen. Toen plotseling de markt
aantrok hadden we het plan niet klaar, dat klopt, maar daar kennen we de
oorzaken van. Ja, voor het overige zou ik willen volstaan met
De heer HUIJPEN: Mag ik nog even een opmerking maken, mijnheer de voorzit
ter Dat is het volgende. In de commissie ABZ is het mijnheer Huijpen
geweest die steeds gesteld heeft dat het uitgangspunt geweest is bouwen
voor partikuliere belangstellenden en met regelmaat. Niet alleen in de
commissie ABZ, maar dat de ideeën van de heer Huijpen verwisseld worden
met de ideeën van mijnheer Wijnen, ik kan me best voorstellen dat dat po
litiek interessanter is. Ik wilde daar toch even op attenderen. Ja, ik
zit er verder niet mee, maar
De VOORZITTER: Ik vind dat als die verwisseling plaatsheeft dan heeft u
er recht op om dat te zeggen. Ik begrijp dat de heer Wijnen zich daar
onmiddellijk achter schaart, dus ik herstel dat graag. De porté van het
belang begreep ik alleen niet helemaal, maar goed. Ik begrijp dat het
voor de VVD-fraktie in ieder geval moeilijk is om zich aan het voorstel
te konformeren. Mag ik vragen of ze het toch willen doen, of niet
De heer HUIJPEN: Nee, met de kanttekening met betrekking dus tot het twee
de gedeelte, die bouwkombinatie.
De VOORZITTER: Ik konkludeer dat we in ieder geval, wat het eerste gedeel
te betreft, dus de verkoop van bouwgrond, besluiten conform en dat we nog
een robbertje met elkaar te vechten krijgen op het moment dat we met
het volgende voorstel komen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen, onder
aantekening dat de fraktie van de VVD tegen de verkoop van de
overige kavels aan de bouwkombinatie is.
