-5-
De heer VAN EIJKEREN: Voorzitter, het is minder gecompliceerd dan de heer
Huijpen denkt. Het is ook niet nieuw. Het zal alleen prettiger zijn, dat
zal in '88 ook het streven zijn, om wat hier nu aan de orde is om dat
parallel te kunnen laten lopen met de begrotingsbehandeling, de voorberei
ding daarvan. Dus om iets eerder te bekijken of voordat we de voorgenomen
investeringen voor het begrotingsjaar wat aan de orde is of dat uitstel
verdient of niet. Uitgangspunt bij het opzetten van een meerjarenschema
is de normale af schrijf termijn, maar het is op zich onzin om dat zonder
meer als een automatisme te gebruiken. Er wordt door de mensen zelf geke
ken of inderdaad een vervanging op dat moment nodig is of dat de tech
nische staat van dien aard is of de betrouwbaarheid van dien aard is dat
de investering een jaar uitgesteld kan worden. Dat is hier aan de orde.
De heer HUIJPEN: Mijnheer de voorzitter, ik beoordeel de reaktie van de
wethouder als positief, want ik kan me herinneren dat we in het verleden
een tractor en een aanhangwagen hebben aangeschaft en toen hebben we dus
de vraag gesteld van is het nu zo noodzakelijk om die aanhangwagen ook
al aan te schaffen en toen kwam simpelweg de reaktie ja, het staat op het
investeringsprogramma. Dus nu is er blijkbaar wel naar gekeken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
8. Voorstel tot wijziging van de gemeentebegroting 1988 in verband met
vaststelling vergoeding raadsleden en leden van gemeentelijke commissies
over 1988
De VOORZITTER: Ja, dit is het voor u allen misschien toch vanavond wat
teleurstellende voorstel onder dit agendapunt. Er lag een aantrekkelijke
wijziging voor van de gemeentebegroting in verband met de vaststelling
van de vergoeding voor de raadsleden en de leden van de gemeentelijke com
missies over '88. Edoch, u hebt gezien in de post van 12 januari zat een
ietwat door de minister geantidateerde brief waarbij uitgerekend de ver
goeding in de klasse waarin wij zitten verkeerd blijkt te zijn opgenomen.
Ik hoop niet dat u het al hebt uitgegeven. Ik stel voor om de wijziging
toch maar vast te stellen met inachtname van de brief die u op uw tafel
hebt gevonden en het bedrag niet vast te stellen op 5.517,maar op
5.157,en in die zin de zaak aan te passen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten.
9. Voorstel tot:
- 34e wijziging van het Algemeen Ambtenarenreglement
- 11e wijziging van de Wachtgeldverordening;
- 13e wijziging van de Uitkeringsverordening;
- 6e wijziging van de verordening, regelende het toekennen van een tege
moetkoming in bovenmatige ziektekosten aan enkele groepen van IZA-deel-
nemers
- Ie wijziging van de Tijdelijke verordening WWV-vervangende uitkering
10. Voorstel tot aanpassing van de gemeentebegroting 1988 wegens lasten
van na de opstelling daarvan gevoteerde kredieten
Zonder hoofdelijke stemming worden deze voorstellen aangenomen.
11. Aanbieding meerjarenraming 1988 tot en met 1992
De VOORZITTER: Hierbij is een fout geslopen die we ook bij de commissie
algemene en bestuurlijke zaken niet hebben ontdekt, maar dat ligt niet