-16-
meerdere frakties, vandaar dat ik dat toch nog wel onder uw aandacht wil
brengen. Voorzover dat er geen onmiddellijke verbouwing kan plaatsvinden
doordat er nog wat procedures hangen, want er hangt nog een procedure bij
de Kroon, u zegt van daar moeten we nog even afwachten wat daar uitkomt,
zou ik toch voor willen stellen om als dat mogelijk is, wat ruimere tijd
te geven voor individuele verkoop.
De heer HUIJPEN: Akkoord met het eerste gedeelte van het voorstel, mijn
heer de voorzitter. Ik zou willen zeggen: Ja, natuurlijk, maar toch be
paald heel veel moeite met het tweede voorstel. Het uitgangspunt met be
trekking tot Labor is altijd geweest dat dat bouwgrond zou zijn voor par-
tikulier geïnteresseerden. Vrij opvallend kwam of vrij plotseling kwamen
de bouwkombinaties om de hoek kijken in ABZDe argumentatie daarvoor is
me tot op dit moment niet duidelijk. Het waarom dus. De mensen die daar
toch graag willen bouwen die zijn meer geld kwijt. Daarnaast is het zo
dat ik vernomen heb dat dus de belangstellenden voor een kavel in Labor
dat die op dit moment niet meer terecht kunnen. Die mensen die zijn te
leurgesteld en worden straks verwezen naar die bouwkombinatie waar ze
alleen maar meer geld kwijt zijn. Ja, meer konkreet,zijn er al gegadigden
afgewezen Mijn fraktie zou ook voor willen stellen te bezien in hoeverre
dat het mogelijk is om de termijn voor de partikuliere belangstellenden
om die dus wat te verruimen om in ieder geval toch nog eens te bezien in
hoeverre dat voor die partikuliere belangstellenden er mogelijkheden zijn
en in hoeverre dat er belangstelling is. Dan heb ik nog een vraag met be
trekking tot de grondprijs met betrekking tot die te verkopen kavels, hoe
is die tot stand gekomen en op basis waarvan. Mij is opgevallen dat er
toch nogal een differentiatie is in diverse gehanteerde prijzen en mis
schien dat u daar wat helderheid in kunt verschaffen.
De heer DEN BRABER: Ja, mijnheer de voorzitter, iets korter, maar het komt
wellicht toch op hetzelfde neer. Wij hebben in ABZ over de procedure ge
sproken hoe wij deze grond zouden gaan slijten, dus eerst volgens de re
gels die daarvoor gesteld zijn en dan het overblijvende via een ruimere
uitspraak. Mijn vraag is kort en goed: Zijn die beide cyclussen doorlopen
en de onderhandelingen die gevoerd worden met de bouwkombinatie gaat dat
om het hele resterende deel van die andere kavels
De VOORZITTER: Naar de heer Wijnen toe het volgende. Het was zo dat toen
Labor in ontwikkeling was er eigenlijk wel rekening werd gehouden met het
feit dat er individuele belangstellenden zouden zijn, maar niet op zo
reusachtig grote schaal, omdat we in die tijd toch nog niet zagen dat de
belangstelling voor de vrije sektor, voor de duurdere vrije sektorbouw,
zo toenam. Wij hebben in het verleden in allerlei bestemmingsplannen ge
zien dat woningbouw op relatief grote schaal werd gerealiseerd door plaat
selijke aannemers en wij stelden anderhalf jaar geleden, of zo, vast dat
zowel de plaatselijke aannemingsmaatschappijen als ook de plaatselijke
makelaarskantoren zich tot de raad wendden met de vraag kunnen wij niet
in aanmerking komen voor wat kavels, bij voorkeur voorzien van een premie
en dan het liefst premie A, om die te gaan ontwikkelen en zo wat aktivi-
teiten voor ons bedrijf te krijgen. Incidenteel is daar met een bouwbe
drijf op ingegaan, maar bij de makelaars hebben we de brieven voor kennis
geving aangenomen en zijn we er niet op ingegaan. Dat is aanleiding ge
weest voor mij om in een gesprek met een van hen te zeggen als jullie je
aktiviteiten nou eens zouden bundelen, dan maak je het ook voor de gemeen
teraad wat gemakkelijker, want we krijgen steeds minder huizen te bouwen,
het is reuze moeilijk om te zeggen van die paar huizen die we te bouwen
hebben die gaan we verdelen en dan nog wel over vier belanghebbenden. Als
jullie je belangen zouden weten te kombineren dan maak je het voor het
