-14-
De heer WIJNEN: De bedoeling is eigenlijk om te voorkomen dat mensen de
kosten die daaruit voortvloeien zelf moeten betalen. Dat is het motief.
De VOORZITTER: Ik denk dat er vrij snel na het vaststellen van het bestem
mingsplan twee keer afgeweken is in de Jan Teunisstraat en verder niet
meer, maar de wethouder zoekt het uit.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
9.1. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit ex artikel 21
van de Wet op de Ruimtelijke Ordening voor een gedeelte van het bestem
mingsplan "Komplan
De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter, met het voorbereidingsbesluit
hebben wij geen enkel probleem, gezien ook de struktuurschets die voor
een deel van onze kom is gemaakt. Wel komt de vraag aan de orde, nu wordt
er een voorbereidingsbesluit gemaakt voor een deel van het Komplan, waar
we inmiddels al wat gedachten over ontwikkeld hebben en waar de stedebouw-
kundige die we daarvoor in de arm genomen hebben een hele duidelijke voor
stelling van zaken gemaakt heeft. De vraag is natuurlijk van wat gebeurd
er nu met het hele Komplan Want, gaan we nu successievelijk voor alle
gebieden naar aanleiding van de struktuurschets weer voorbereidingsbe
sluit j es nemen, gaan we die struktuur omzetten in een of die struktuur-
gedachte omzetten in bestemmingen, inrichtingen en beheersmaatregelen,
want dat zijn allemaal oplopende fases in laten we zeggen het Komplan en
dat er daarnaast nog een aantal delen in het Komplan zijn, in het bestaande
Komplan, die gezien de gedachtenvorming die rond het struktuurgebeuren,
de struktuurschets zich afgetekend heeft, dat je dan zegt van eigenlijk
moeten we misschien wel een aanpassing van het Komplan gaan bewerkstelli
gen.
De heer HUIJPEN: Ja, mijnheer de voorzitter, akkoord met het voorstel,
maar we zouden er toch wel enkele kanttekeningen bij willen plaatsen. Dat
zijn de volgende. Ik denk dat het goed is dat het een en ander, zoals de
ideeën van de heer Hoogenberk in zijn struktuurschets zijn verwerkt, dat
die meegenomen worden in de afwegingen en dan zou dat inhouden het volgen
de. Dan komt er bij het ziekenhuisterrein komen er dus een aantal woningen,
zowel voor jongeren, ouderen als vrije sektor en daarnaast dus is het zo
dat De Zellebergen die krijgt dus een tweede ontsluiting aan het West-
Vaardeke. Dat zijn een aantal facetten van de ideeën van de heer Hoogen
berk en ik denk dat het goed is om die in het overleg in de commissie mee
te nemen.
De heer VAN EIJKEREN: Ja, voorzitter, naar de heer Wijnen toe. Het is zo
dat toegezegd is in de loop van dit jaar met een herziening te komen van
een deel van het Komplan. Dat betrof met name het kern-winkelgebied. De
vraag zou daarbij voorliggen of we een grotere flexibilisering van de
matrix-indeling die we daar kennen gewenst is en zo ja, op welke wijze
we die zouden invullen. Naar aanleiding daarvan is in de B W-vergadering
van afgelopen dinsdag de tijdsplanning voor het herzien van het Komplan
door mij aan de orde gesteld en op heel korte termijn ligt het in de be
doeling om de commissie te informeren hoe we dat gaan aanpakken. Daarbij
zullen we een relatie leggen naar de struktuurschets zoals die nu ons be
kend is geworden, want het kan best zijn dat het, misschien gefaseerd,
maar toch een wat ruimer kader moet krijgen. Met betrekking tot de vraag
van de heer Huijpen. Het is zo dat het voorbereidingsbesluit wat wij vana
vond nemen, daarvan heeft u kunnen zien op de tekening dat het mortuarium
en het tracé van de tweede ontsluiting van het complex van De Zellebergen
