-15-
zijn die zeg maar anderhalf maal de grootte hebben gekregen, zelfs twee
maal, denk ik dat je de zaak ook vanuit zijn totaliteit kunt bekijken en
als het maximaal aantal bedrijfswoningen vanuit de normale verkaveling
gerealiseerd zou worden, dat dat niet wordt overschreden. Je kunt dat als
een soort maximum beschouwen. Dat lijkt me een mogelijke reactie, maar
ik zou dat in de voorschriften na moeten kijken om daar in detail op te
kunnen reageren. Ik neem aan dat de heer Wijnen dat ook niet a 1impro-
viste verwacht.
De VOORZITTER: Misschien mag ik er nog dit aan toevoegen. PCB kiest om
budgettaire redenen voor de locatie die ze nu vragen. Dat is denk ik de
locatie waarop je het minst snel zult overwegen om ook een woning daaraan
toe te voegen, want daarvoor lenen eigenlijk alle anderen zich veel beter.
Ik heb niet de indruk dat ze het van plan zijn.
De heer WIJNEN: Het gaat eigenlijk niet zozeer om dit geval, het gaat om
de interpretatie van de regels zoals die gelden en dan is het toch wel
goed om wat dat betreft een standpunt te bepalen en dat het niet zo is
dat er op een gegeven moment gezegd wordt er komen veel aanvragen, of die
kavels worden verder gedeeld en hoe is het dan geregeld en weten die men
sen dat blijkbaar ook in voldoende mate. De voorwaarden, zoals wij die
opgenomen hebben in de koopovereenkomsten die wijzen daar niet op.
De VOORZITTER: Nee, maar daar wordt het niet geregeld.
De heer WIJNEN: Nee, daar wordt het niet geregeld, maar dan moet er toch
op een andere plaats ook wel duidelijk geregeld zijn.
De VOORZITTER: Nou, ik denk dat het zo is dat het in het bestemmingsplan
is toegestaan, want anders zou het nergens toegestaan zijn op het indus
trieterrein. We hebben niet een gradatie van industrieterreinen. We hebben
maar één type bestemming. Die laat een dienstwoning toe. We hebben alleen
met elkaar bepaald dat we in de koopcontracten voor de mensen die wonen
op de zeg maar aantrekkelijke woonlocaties, te weten aan de Bosschendijk
en aan de Randweg, daar komen we overeen dat men een bedrag van
20.000,dat is inmiddels trendmatig iets aangepast, verschuldigd is
op het moment dat men van dat recht gebruik maakt, maar dat geldt ook weer
niet voor deze strook. Dus ik denk dat het wel mag
De heer WIJNEN: Dus het wordt in de koopovereenkomsten wel genoemd als
zodanig.
De VOORZITTER: Ja, namelijk in die, waarvan wij in ABZ hebben afgesproken
dat als je wil gebruik maken van het recht om daar een dienstwoning te
bouwen, dat je dan aan de gemeente verschuldigd bent een bedrag van toen
20.000,
De heer WIJNEN: Ik denk dat het dan heel goed is om eens in ieder geval
duidelijkheid te verschaffen in deze zaak, want anders blijft het toch
hinken op twee benen.
De VOORZITTER: Nee, maar ik probeer u die duidelijkheid te geven. Ik denk
dat het mag, want de bestemmingsbepalingen regelen of er een woning mag
komen of niet en we hebben maar één type bestemming.
De heer WIJNEN: Nou, dat weet ik niet. Industriegrond en de verkavelings
structuur die ligt in het bestemmingsplan vast.
De VOORZITTER: Die ligt niet in het bestemmingsplan vast, want daar kun
nen we mee schuiven zonder het bestemmingsplan te wijzigen. Nee, er is
een pakket bestemmingsbepalingen die het naar mijn idee zonder twijfel
toelaat. We hebben alleen daarbij de afspraak gemaakt dat we in de koop-
