-7-
5.1. Voorstel tot vaststelling van een voorbereidingsbesluit voor gedeel
tes van het bestemmingsplan Buitengebied
De heer HUIJPEN: Een vraag, mijnheer de voorzitter. Is het nou niet zo
dat het belangrijk is om, belangrijk is de vraag of dat we dus op dat in
dustrieterrein A-inrichtingen kunnen vestigen voor onze gemeente. Zeker
gezien in het kader van het feit dat we dus daar grond in de verkoop heb
ben.
De heer VAN EIJKEREN: Ja, voorzitter, de heer Huijpen die, dat blijkt uit
de vraagstelling, is het ook duidelijk dat het hier alleen maar gaat om
die gedeelten waar we die A-inrichtingen niet willen hebben, om die daar
van ook uit te sluiten via het besluit dat we vanavond nemen. Dat houdt
dus in dat we daarmee de zonering van het overblijvende industrieterrein
mogelijk maken en daarmee dus de vestiging van A-inrichtir.gen mogelijk
maken en dat geldt niet alleen naar nieuwe bedrijven, dat die binnen die
categorie kunnen vallen. Het is heel nadrukkelijk ook nodig voor zittende
bedrijven, die uitbreiding willen plegen waardoor men wellicht gaat val
len in die categorie. Dat wordt in feite nu geblokkeerd. Nou, om daar dan
ook op korte termijn mee te kunnen werken is dit dus van belang.
De heer HUIJPEN: Ja, mijnheer de voorzitter, het is me niet exact duide
lijk, de reaktie van de wethouder. Mocht de omstandigheid zich nou voor
doen dat een bedrijf zich daar wil vestigen wat thuishoort onder de A-
categorie, dan is het dus mogelijk dat dat gerealiseerd kan worden.
De heer VAN EIJKEREN: Niet binnen de twee gebieden die op de plantekening
of die bij dit voorbereidingsbesluit hoort ter inzage hebben gelegen. Dus
laten we zeggen de smalle stroken aan de Havendijk en aan het daarop aan
sluitende gedeelte van de Oudlandsedijk, die worden dus uitgesloten voor
A-inrichtingen en daarmee, via dat besluit, wordt dus de procedure om het
elders verderop, richting brug Standdaarbuiten, om het daar wel mogelijk
te maken, die worden ook in beweging gezet.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
5.2. Voorstel tot het vaststellen van het bestemmingsplan "Albano lob B"
De heer DEN BRABER: Ja, eindelijk, voorzitter, het bestemmingsplan. Het
heeft wel erg lang geduurd, maar, zoals gezegd, de realisering ervan gaat
helaas nog veel langer duren door allerlei oorzaken. Enerzijds hebben wij
daar zelf doelbewust voor gekozen door de prioriteit te verleggen naar
stadsvernieuwingsgebieden en voor niet meer te willen verdichten in die
mate zoals wij dat in lob A van Albano gedaan hebben. Aan de andere kant
zijn het externe faktoren: het instorten van de woningmarkt een jaar of
7 a 8 geleden en dan met name de vrije sektor en het teruglopen van con
tingenten als gevolg van lagere woningbouwprogramma's, landelijk gezien
en onze degradatie naar een lagere categorie binnen het streekplan. De
fraktie van de Partij van de Arbeid, voorzitter, heeft al jaren aan zien
komen dat dit zijn tol zou eisen, financieel gezien. Dan valt het toch
nog tegen dat het een vet miljoen gaat worden, zoals dat nu becijferd is
bij de exploitatie-opzet. Niettemin vinden wij dat we dat verlies maar
moeten nemen, want langer uitstellen en kunstgrepen toepassen leidt wel
licht tot vertraging, waarmee de exploitatie nog langer gaat duren en het
renteverlies is nu al een dikke 30% van wat we hier tekort gaan komen.
Overigens, voorzitter, zou ik en dat tot besluit, mijn fraktie aan willen
dringen op de spoedige besluitvorming in het kader van het advies dat uit
gebracht is door het accountantskantoor van de VNG. Dat rept van mogelijk
heden om een deel van het verlies via de algemene dienst te financieren.
