-6-
De VOORZITTER: Daarmee is de behandeling in eerste instantie van de zijde
van de raadsfracties gerealiseerd. Het antwoord van het college mag u van
daag over een week, volgende week donderdag, tegemoet zien.
4. Voorstel tot beschikbaarstelling van een subsidie aan de Stichting
Vigeta te Halsteren, met wijziging gemeentebegroting 1988
5. Voorstel tot het beschikbaarstellen van een aanvullende subsidie 1988
aan de Stichting Mensen zonder Werk, met wijziging gemeentebegroting 1988
Zonder hoofdelijke stemming worden deze voorstellen aangenomen.
6. Voorstel tot het treffen van belastingmaatregelen voor het jaar 1989
De heer DEN BRABER: Mijnheer de voorzitter, naar aanleiding van een enkele
passage in het preadvies over de OGB-tarieven, waarvan u voorstelt om voor
het tweede achtereenvolgende jaar af te zien van verhoging daarvan, wil
ik nogmaals herhalen wat ik in de commissie ABZ al gezegd heb, dat het jaar
op jaar niet indexeren daarvan op zich een gevaarlijk beleid is, want er
zal ongetwijfeld een moment komen waarop wij inhaalmanoeuvres moeten ple
gen en wij denken dat wij op deze voet niet verder kunnen. Nu is het niet
zo dat er aanleiding is om de OGB voor volgend jaar vanuit financiële
noodzaak te verhogen, maar wij zouden wel graag met u de afspraak willen
maken dat wij het moment waarop de hertaxaties klaar zijn, dat wij de hele
OGB-problematiek en de beleidslijnen die daarbij te volgen zijn in de com
missie ABZ eens ter sprake krijgen. Vorig jaar, voorzitter, heeft de raad
ondanks het verzet van mijn fractie in meerderheid beslist dat er een af
valstoffenheffing moest komen. Wij hebben dat te respecteren, maar dat
houdt niet in dat wij nu ook enthousiast zouden moeten zijn voor het jaar
lijks verhogen daarvan. Reacties uit de bevolking geven ons daar trouwens
ook weinig aanleiding toe. Wij stemmen dus, u zult dat begrijpen, niet
in met deze verhoging die u hier voorstelt. Dat zou betekenen dat er een
gat valt van pakweg 35.000,in de begroting en dat zouden wij op wil
len vullen door de legestarieven allemaal met 20% te verhogen. Uw voorstel
van 11% verhoging van de afvalstoffentarieven zou dus plaats moeten maken
voor een verhoging van de legestarieven met 20%. Daarmee, voorzitter,
hebben wij meteen een eerste stap gezet in de richting van kostendekkende
legestarieven waartoe de commissie ABZ al weer zo'n \VZ a 2 jaar geleden
u geadviseerd heeft om dat te bereiken in 1990. Ik heb uit het antwoord
aan mijn fractie in het kader van de begrotingsvoorbereiding begrepen dat
er nog een aantal knopen doorgehakt moeten worden daarbijmaar dat hoeft
ons er niet van te weerhouden, voorzitter, om zo'n eerste stap nu al te
zetten en het uiteindelijke niveau waar we op uit moeten komen met die
leges zal dan bepaald kunnen worden als die knopen inderdaad ontward zijn.
De heer HUIJPEN: Mijnheer de voorzitter, mijn fractie stelt vast dat het
college met betrekking tot de belastingtarieven kiest voor de 0-optie,
handhaving van de huidige tarieven voor 1989. Mijn fractie is het daar
van harte mee eens en onderschrijft de argumenten zoals die in het pread
vies verwoord zijn. Wij zouden daar nog een argument aan toe willen voegen
en daarmee creëren we duidelijkheid met betrekking tot ons standpunt ten
aanzien van de derde fase afvalstoffenheffing. Tot op het moment dat er
geen helderheid is inzake de financiële positie van de gemeente vinden
wij verhoging van lasten, in welke vorm dan ook, voor onze burgers onge
wenst. Op het moment dat er actuele cijfers voorhanden zijn, waardoor dus
de financiële positie van de gemeente inzichtelijk wordt, is het mogelijk
een reëel beeld te vormen en een definitief oordeel te kunnen geven. Met
t
