-3- eigenlijk jammer is. Vandaar dat we voorstellen om de brief te laten uit gaan zoals die er nu bij ligt. De heer VAN HOEK: Ja, het grootste bezwaar wat wij er tegen hebben, kijk, dat wij bij het streekgewest overkomen van nou, in Oudenbosch moeten ze eerst zelf maar eens zorgen dat er orde op zaken is voordat we bij andere een kritische noot laten horen. Daar hebben wij toch wel bezwaar tegen. De VOORZITTER: Ik heb het gevoel dat dat toch helemaal niks met elkaar te maken heeft. Wij moeten natuurlijk zorgen dat we hier in eigen huis de zaken in orde krijgen, maar dat is hetgeen we hier zelf moeten doen. Dan mogen we toch nog wel kritisch blijven kijken naar wat er bij het streekgewest gebeurt. Als er nu vanuit het streekgewest wordt gevraagd aan u om bijvoorbeeld belastingmaatregelen te nemen om tot een sluitende begroting te komen, die eigenlijk onnodig blijken te zijn, dan is er toch alle reden om daarop te attenderen en te vragen of men wat kritischer wil begroten, want dan had je die ruimte gewoon niet hoeven te reserveren daarvoor. Ik stel voor dat we die brief toch laten uitgaan. De heer VAN HOEK: Wij hebben er toch wel bezwaren tegen dat wij hier in Oudenbosch gaan zeggen van jongens, jullie moeten het veel beter doen, terwijl we zelf wat dat betreft toch dat het lijkt of we een enorme hoe veelheid boter op ons hoofd hebben wat dat betreft. De VOORZITTER: Ja, ik blijf erbij dat het er niks mee te maken heeft. Mag ik aannemen dat het niet reageren van de rest van de raad betekent dat als, sorry, mijnheer Huijpen. De heer HUIJPEN: Ja, sorry, mijnheer de voorzitter, maar mijn fractie deelt hetzelfde standpunt. De VOORZITTER: Dan heb ik er geen andere reactie op. Mag ik dan aannemen dat met de aantekening dat de fracties van het CDA en de VVD zich er niet mee kunnen verenigen, de raad toch besluit om de brief te laten uitgaan Akkoord. De heer DEN BRABER: Mijnheer de voorzitter, onder 2 ligt onder andere het schrijven van het Humanistisch Overleg Mensenrechten en de Vereniging "Lagere Overheden Tegen Apartheid" en onder 25 een brief van het Initia tief Platform Gemeentelijk Vredesbeleid. In de commissie ABZ heb ik al laten weten dat mijn fractie van mening is dat wij als gemeente Oudenbosch op beide terreinen best actief zouden kunnen zijn. Ik bedoel dan dus dat LOTA-overleg en het Initiatief Platform Vredesbeleid. In dat licht bezien kunnen wij het niet eens zijn met uw voorstel om het ene voor kennisgeving aan te nemen en het andere min of meer af te wijzen. Ik zou daar graag aantekening van willen hebben in het verslag van deze vergadering. De VOORZITTER: Ik denk dat na de behandeling in de commissie ABZ dat in derdaad de beste methode is. Besloten wordt: a. de stukken, vermeld onder 1 tot en met 21, voor kennisgeving aan te nemen, onder aantekening dat de fractie van de PvdA tegen het voor kennisgeving aannemen van het stuk, vermeld onder 2, is; b. het stuk, vermeld onder 22, in overleg met de commissie openbare wer ken en ruimtelijke ordening, verder af te handelen; c. met betrekking tot het stuk, vermeld onder 23, de heer L. van Rijcke- vorsel, met recht van substitutie, te machtigen de raad te vertegen woordigen; d. met betrekking tot het stuk, vermeld onder 24, de heer mr. C. van IJserloo, met recht van substitutie, te machtigen de raad te vertegen woordigen

Raadsnotulen

Oudenbosch: 1939-1994 | 1988 | | pagina 221