-25-
De VOORZITTER: Dan heb ik de moed om een voorstel te doen wat ik eigen
lijk aanvankelijk bij de voorbereiding van de vergadering van plan was
te doen, maar waarmee ik u als fraktie in ieder geval niet in de problemen
wilde brengen in het licht van deze discussie, ik wist niet of u dat zou
uitspreken zoals u nu gedaan heeft, maar dan heb ik een praktisch voor
stel. Dan vraag ik of er iemand behoefte heeft aan stemming, want als dat
niet is dan is het voorstel van het college tot een besluit te verheffen
zonder stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten.
24. Voorstel tot het beschikbaarstellen van een krediet tot vergoeding
van geleden schade aan de heer D. Mari jnissen, met wijziging van de ge
meentebegroting 1988
De heer HUIJPEN: Ja, mijnheer de voorzitter, akkoord met het voorstel,
maar ik wou er toch iets van zeggen. Allereerst zou ik op willen merken
dat het niet erg prettig is voor betrokkene om zolang in het ongewisse
te moeten blijven met betrekking tot de vergoeding van de schade en op
een cementen vloer te moeten bivakkeren anno 1988. Het is reeds, zoals
we in de stukken ook hebben kunnen lezen, acht keer gebeurd dat de familie
Marijnissen dit is overkomen en waar het de VVD-fraktie om gaat, mijnheer
de voorzitter en ik denk dat dat zeker zo belangrijk is, wat is de oorzaak
en wat wordt er aan gedaan om de oorzaak te vinden en te proberen de oor
zaak weg te nemen. Mijn fraktie heeft voorgesteld tussentijds een oplos
sing te zoeken, want in feite is het zo wanneer er een forse bui regent
dan betekent dat dat de familie Marijnissen wederom wordt geteisterd door
wateroverlast. Wij zijn van mening dat dit sociaal gezien niet verantwoord
is en dat er een vrij forse inspanning geleverd moet worden om in ieder
geval dat te voorkomen. Met betrekking tot het gebied zou ik u willen vra
gen, mijnheer de voorzitter, te bezien of er een modus te vinden is tot
een snelle uitbetaling en dat in het licht van het feit, van het ons alle
maal bekende feit, dat de provincie op dit moment op een andere manier
tegen de goedgekeurde kredieten van de raad aankijkt dan we voor een paar
jaar gewend waren. Met betrekking tot de brief die wethouder Van Eijkeren
gericht heeft naar de bewoners, onder andere van het Groene Woud en waar
bij gesteld wordt dat middels het verhogen van de bergingscapaciteit de
problemen opgelost zouden zijn, daar zouden wij toch een voorzichtig
vraagteken bij willen zetten. Volgens de visie van mijn fraktie is daar
meer aan de hand.
De heer JONGENELEN: Voorzitter, akkoord met het voorstel, maar zou u ons
kunnen informeren of dat er eventueel buiten de familie Marijnissen nog
meer klachten binnengekomen zijn die een claim gedaan hebben bij de ge
meente
De VOORZITTER: Laat ik de eerste vraag van de heer Huijpen voor mijn reke
ning nemen, dan denk ik dat wethouder Van Eijkeren de andere zaken wil
doen. Oh nee, eentje zal ik er nog uitpakken. Het is duidelijk, mijnheer
Huijpen, dat het zeer ongewenst is en ook zeker geen herhaling verdient
dat iemand zo lang in het ongewisse zit over de vergoeding van zijn schade.
Maar u weet dat bij aansprakelijkheidsverzekeringen er altijd van de kant
van de verzekeraar bedongen wordt dat de verzekerde geen aansprakelijk
heid erkent, want daarover wil die verzekeraar discussiëren. Nou, daar
zat nog een periode tussen waarin wij met de verzekeraar over het wel of
niet verzekerd zijn spraken en ook wij vinden het buitengewoon spijtig
dat de heer Marijnissen daarvan het slachtoffer is en we hebben nu ook
