-18.
wijl het toch een gemeentelijke akkommodatie betrof. Voordat wij dat
nieuwe bestuur willen gaan belasten zouden wij eerst toch geïnformeerd
willen worden over de relatie gemeente, als verhuurder van het huidige
gebouw Fidei et Arti, tot de huidige huurder en zoals u bekend zal zijn
gaat het hier om de stichting gemeenschapshuis. Hierover hebben wij in
de ter inzage gelegde stukken geen enkele mededeling kunnen lezen. We kun
nen ons niet voorstellen dat de gemeente de al tientallen jaren bestaande
relatie met de huidige stichting abrupt zal afbreken en nog erger, de be
staande stichting in onzekerheid zou laten over de gang van zaken bij het
verdere verloop. We hebben er behoefte aan om op dit moment onze waarde
ring uit te spreken voor de vervulling van de taak van deze vrijwilligers
organisatie. Ze hebben bovendien te kennen gegeven het vernieuwde gebouw
ook zelf te willen blijven gebruiken. De CDA-fraktie zou daarom duidelijk
gemaakt willen zien dat de voorgenomen gemeentelijke aktiviteiten op geen
enkele wijze mogen concurreren met de thans functionerende stichting ge
meenschapshuis. Als het functioneren van de huidige stichting door de
nieuwe beconcurreerd zou gaan worden, dan vinden wij dat een zeer trieste
zaak in onze gemeente. De gemeente bestrijdt dan een particuliere organi
satie die door vrijwilligers wordt gedreven en haar bestaansrecht al lang
en breed heeft bewezen. Voorts hebben wij nog enkele vragen over de wijze
waarop het college tot de voorgestelde kandidaten is gekomen en welke
criteria daarbij zijn gehanteerd. In de stukken hebben wij kunnen lezen
dat het KNOV schriftelijk is uitgenodigd een kandidaat voor te dragen.
Verder is ons bekend dat de raadsvoorzitter in de commissie van algemene
en bestuurlijke zaken op 23 augustus de frakties heeft uitgenodigd kandi
daten voor te dragen die in de vergadering van 1 september zouden kunnen
worden benoemd. Dat nadien de verantwoordelijke wethouder zijn verbazing
hierover heeft getoond in een telefoongesprek wat ik met hem heb gevoerd
en tevens heeft gezegd dat het niet de bedoeling was, er was helemaal geen
haast bij. Verder, in het B W-verslag van 8 september staat vermeld dat
de wethouder, de verantwoordelijke wethouder, de heer Van Overveld, het
CDA zal benaderen in verband met een kandidaat voor het bestuur. Dat de
betreffende wethouder nadien op dit punt volgens onze constatering geen
initiatief heeft getoond. Dat de betreffende wethouder op dinsdagavond
vorige week voor de commissie algemene en bestuurlijke zaken en wel om
19.00 uur telefonisch heeft meegedeeld dat de kandidaatsvoorzitter in de
mening verkeerde een kandidaat meende te hebben gevonden die hopelijk door
de CDA-fraktie voorgedragen zou kunnen worden. Nou, alvorens een besluit
te nemen over deze voorgestelde benoeming zouden wij graag opheldering
willen verkrijgen over de gevolgde procedure om de kandidaten voor te
stellen die het vertrouwen van de raad kunnen genieten. Daarbij wijzen
wij er op dat het inmiddels al een aantal jaren gebruikelijk is om bij
gemeentelijke benoemingen te beschikken over een aantal kenmerken van de
voorgestelde personen. Naast de naam, de voorletters en het adres zouden
wij overtuigd willen worden op basis van eigenschappen en ervaringen die
een benoeming zouden kunnen rechtvaardigen. Mocht u niet tot onze tevre
denheid de nodige duidelijkheid kunnen geven, dan vindt de CDA-fraktie
dat u eigenlijk het voorstel zou moeten terugnemen en eerst na de ver
schafte duidelijkheid met een benoemingsvoorstel zou moeten komen, want
er hangt veel te veel aan vast om dat zonder meer te gaan doen. Wij vin
den dus dat de verantwoordelijkheden van het nieuwe bestuur duidelijk ge
maakt moeten worden, dat de relatie met de stichting gemeenschapshuis,
die op dit moment niet geregeld is, die zouden wij ook geregeld willen
zien en wij zouden de nieuwe bestuurders aan willen raden, met klem aan
willen raden zelfs om, als die zaken niet duidelijk geregeld zijn om eerst
dan een benoeming te aanvaarden als er wel duidelijkheid over deze zaken
