VERGADERING VAN DE GEMEENTERAAD OP DONDERDAG 14 JANUARI 1988
Aanwezig de leden: drs. J.H.P.J. van Eijkeren, W.A.A.M. van Overveld, B.A.
den Braber, C.W.H. van Dongen, J.M. Hermes, J.F.M. van Hoek, G.C.J.
Huijpen, M.G.P. Jongenelen, W.J.M. Koch, G. Korpel-SchipperR. van
Leeuwaarden, drs. J.P. van Oosterhout, S.A.I. du Pont, A.M.J. de Raad-
Dillerop, ir. C.J.M. Wijnen.
Voorzitter: mr. P.J.J.M. Mangelmans.
Secretaris: J.C.W. Brans.
1Opening
De VOORZITTER opent de vergadering.
2. Notulen
De notulen van de vergaderingen van 19 november 1987 en 3 december 1987
worden zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
De heer VAN HOEK: Voorzitter, de besluitenlijst van de gemeenteraadsverga
dering van 19 november 1987, nr. 11, daar staat dat er een voorstel is
op voordracht van de mensen uit de gemeenteraad voor benoeming tot lid
van de regionale toetsingscommissie en ik dacht niet dat het de bedoeling
is van de gemeenteraad om mij daarin te benoemen.
De VOORZITTER: Nee, nee, dat moet de heer Hermes zijn. Dat klopt, daar
heeft u groot gelijk in. De eerste naam moet zijn die van de heer Hermes.
Met die kanttekening dat de besluitenlijst moet worden aangepast zijn de
notulen vastgesteld.
3. Ingekomen stukken en mededelingen
De VOORZITTER: Ik moet beginnen met een gemaakte fout goed te maken. Die
fout heeft betrekking op ingekomen stuk nr. 19, het schrijven van de mede
zeggenschapsraad van de openbare basisschool. Wij stelden u voor om con
form een bijgevoegd ontwerp-schrijven te antwoorden. Het is zo dat in
middels via de Vereniging van Nederlandse Gemeenten de inzichten gewijzigd
zijn. Nieuwe adviezen van de VNG leiden ertoe dat we moeten concluderen
dat de jurisprudentie zegt dat de besluiten wel Arob-gevoelig zijn en
eerder was de informatie dat dat niet zo is. Vandaar dat we niet kunnen
antwoorden zoals voorgesteld, maar dat ons voorstel is dat wij de commis
sie die hoort in het kader van de Arob-zaken uit uw raad bijeen roepen
om de medezeggenschapsraad te horen. Het blijkt ook zo te zijn, want dat
was ook nog een vraagpunt, dat de medezeggenschapsraad door de Raad van
State wordt behandeld als zijnde gerechtigd daartoe, dus gelijkgesteld
met een rechtspersoon. Dus het voorstel met betrekking tot 19 is de mede
zeggenschapsraad te doen horen door de commissie uit de raad.
Ingekomen stukken
1. Schrijven van het dagelijks bestuur van het Streekgewest Westelijk
Noord-Brabant d.d. 6.11.1987, betreffende goedkeuring begrotings
wijzigingen.
2. Schrijven van het dagelijks bestuur van het Streekgewest Westelijk
Noord-Brabant d.d. 13.11.1987, betreffende rekeningen 1986.
3. Schrijven van het dagelijks bestuur van Woonwagenschap Westelijk
Noord-Brabant d.d. 28.11.1987, betreffende rekening 1985.
