-19-
ook wel even in gedachten geven dat we enkele maanden geleden uitvoerig
gediskussieerd hebben over de omvang van een afleveringsstation aan de
Bosschendijk. Dat lag dan iets verderop. Hoe hoog de zuilen mochten zijn
en hoe groot en hoe klein, omdat het bestemmingsplan het daar niet toe
liet. Ik zou wel willen weten in hoeverre het bestemmingsplan, waar nu
die zuilen gebouwd zijn, aan de Bosschendijk het wel toelaat. De hele pro
cedure met betrekking tot de hinderwetvergunning, afgifte en de hele zaak,
die zou ik dus graag in een rapportage aan de raad of in de kommissie
openbare werken, laten we het dan zo maar doen, dat we het daar ter inzage
krijgen.
De VOORZITTER: Om bij het laatste te beginnen, want u geeft daarmee ook
al aan dat de vraag vrij beknopt is, maar het antwoord tamelijk uitvoerig,
neem ik uw suggestie graag over om in de kommissie openbare werken en
ruimtelijke ordening te rapporteren hoe de hele procedure verlopen is.
Met betrekking tot uw eerste opmerking naar aanleiding van een B W-be
sluit kan ik u zeggen dat het gesprek met de heer Waterman van Texaco
heeft plaatsgevonden. Daarin is ook de opening gekreëerd om alsnog na
overleg of in overleg te bekijken of als er bezwaren zijn, die bezwaren
zijn er in elk geval van één van de omwonenden, iemand die er tegenover
woont en die afgezien van een andere waardering voor hetgeen wat er staat
dan de waardering die er hier in huis is, met name bezwaar maakt tegen
de verlichting en het effekt wat dat heeft op zijn woongenot, de vrees
voor een afname daarvan. Nou inmiddels nadert het station zijn voltooiing
en op dit moment kan goed worden beoordeelt wat die effekten zijn. Daarbij
is afgesproken in dat laatste gesprek om van de zijde van gemeentewerken
vanuit de betreffende woning dus ook te beoordelen wat het effekt is en
daarover in gesprek te gaan met Texaco en te bezien of de opening die zij
geboden hebben ruimte biedt om eventueel met een kleine verschuiving van
bepaalde elementen zoveel mogelijk tegemoet te komen aan het bezwaar. Dat
even naar aanleiding van dat gesprek. Het verloop van de hele procedure
daar kom ik in de kommissie openbare werken op terug.
De heer WIJNEN: in de hinderwetprocedure of in de hinderwetvergunning
verlenen in hoeverre je dus overlast veroorzaakt, dat wordt niet denk ik
door de uitvoering van de bouwwijze bepaald, maar meer door de openings
tijden en iets wat welstandshalve mooi is kan toch nog hinder veroorzaken.
Dus ik denk dat we die zaken allemaal mee moeten nemen in dat verhaal naar
of meegenomen willen zien in het verslag naar de kommissie openbare werken.
De VOORZITTER: Ja, vanzelfsprekend, de hele hinderwetprocedure vormt een
belangrijk element in het geheel en de toegezegde rapportage is, laat ik
zeggen inklusief. Gezien de agenda van aanstaande maandag neem ik aan dat
er ruimte gevonden kan worden voor een mondelinge rapportage. Als u hem
schriftelijk wilt dan zult u geduld moeten oefenen tot de volgende verga
dering kommissie openbare werken in oktober.
De heer VAN OOSTERHOUT: Voorzitter, een aantal jaren geleden, ik denk in
middels een flink aantal jaren geleden, is er een info-beurs geweest en
een aantal jaren daarvoor hebben we er ook een gehad. Omdat het even ge
leden is en er denk ik toch wel wat nieuwe inwoners in Oudenbosch zijn
gevestigd en het wellicht ook zo is dat er van de zijde van de verenigin
gen behoefte bestaat aan zo'n info-beurs waarop ze zich kunnen presente
ren. Vraag aan het kollege om zich daarover eens te bezinnen en te bezien
of er dit najaar een mogelijkheid bestaat voor het beleggen van zo'n in-
fobeurs in het nieuwe Fidei et Arti.
De heer VAN OVERVELD: Nou, heel kort, mijnheer de voorzitter, ik denk dat
de ruimte die je daarvoor wilt gebruiken minstens ingericht moet zijn en
