-33-
zoals die in de schets voorhanden zijn. Pas dan is het verantwoord om be
paalde opdrachten te laten uitgaan. In principe geldt voor het komplan
hetzelfde, temeer omdat ik in eerste termijn al heb gezegd de hele haven
ontwikkeling dat is een belangrijk gebeuren. Daar is direkt de samenhang
met wat we vanuit die struktuurschets willen realiseren. Daar ligt dat
komplan eigenlijk midden tussen, dus elke relatie die er in het centrum
tot stand komt, die heeft zijn effekten op het komplan en wellicht kan
de herziening van het komplan, de wijze waarop we dat doen, ook zijn ver
sterkende effekten weer hebben op de andere projekten. Nou, ik denk dat
ook daar, zeg maar het ontbreken van een stedebouwkundige binnen het
ambtelijk apparaat ja, vrijwel direkt leidt in de richting van het kijken
minstens op onderdelen, maar dat is een kwestie van nader daarover met
elkaar praten, naar terzake deskundigen. Of dat, ik meende dat een beetje
te proeven, maar misschien heb ik dat niet juist ervaren, of dat nou bij
voorkeur in handen zou moeten blijven van degene die de struktuurschets
ontwikkeld heeft, dat weet ik niet. Ik heb daar in ieder geval voorlopig
mijn twijfels over. Ik denk dat het ook heel nuttig kan zijn om juist van
uit die struktuurschets, maar dat wel als voorwaarde, ook anderen eens
naar een aantal aspekten te laten kijken.
De heer WIJNEN: Mijn bedoeling was eigenlijk om die inventarisatie naar
historische componenten die betrekking hadden op tot nog toe grote leeg
komende gebouwen, door Hoogenberk te laten doen om die ook uit te breiden
naar een aantal objekten die tot nog toe niet in zijn belangstelling waren
aanbevolen en wat ik dan begrepen heb, Hoogenberk zelf geen stedebouwkun
dige is maar een architekt. Dus een bouwkundige die kijkt naar de kwali
teit en de gebruiksmogelijkheden van gebouwen en daar meer ontwikkelings
gedachten over produceert, die tenslotte door een stedebouwkundige moet
worden geïntegreerd in het hele plan wat dan een juridisch kader gaat
krijgen.
De heer VAN EIJKEREN: Nou, ik denk dat we in die zin met die verduidelij
king wederzijds, dat we dan nauwelijks van mening verschillen. Het is een
kwestie van de voorbereiding van dit soort zaken direkt in relatie houden
met de diskussie die we voeren in het kader van die struktuurschets en
dan neem ik aan dat vanuit de commissie er vanzelf de advisering wel komt
in de richting van de deskundigheid die we nodig hebben op dat moment voor
dat terrein, deel uitmakend van het grotere kader. Ja, u zegt het een
hangt met het ander samen, mensen moeten het kunnen blijven volgen en der
gelijke; Nou behalve dat je naar de bevolking toe het instrument van voor
lichting in al zijn vormen kunt hanteren, is er natuurlijk zowel op het
verkeersgebied als in het kader van het komplan, de havenontwikkeling,
alles wat in deze schets naar voren wordt gebracht, is er de inspraakpro
cedure die ook in dat stadium iedereen de gelegenheid geeft om daaraan
deel te nemen. Ik denk dat het belang van het zo breed mogelijk gedragen
krijgen van deze plannen met zich mee brengt dat die inspraak misschien
meer dan op de gebruikelijke wijze te zijner tijd in de aandacht moet wor
den gebracht. Met betrekking tot de opmerking over de dependance. Ja, ik
neem er kennis van dat u zegt van ik heb er behoefte aan criteria om on
derdelen binnen een plan te kunnen kwalificeren en op basis daarvan een
afweging te kunnen maken. Persoonlijk heb ik het gevoel dat in de aarze
ling van Hoogenberk in eerste instantie met betrekking tot dat gebouwtje
en de argumenten die hij bij nadere bestudering op tafel legt, daarin
zijn voor mij in ieder geval voldoende criteria gelegen om het standpunt
van ONS en de Partij van de Arbeid te kunnen begrijpen en op basis daarvan
verder te kunnen werken. Met betrekking tot uw opmerking over de kantoor
ruimten. Alles was er in de krant heeft gestaan met betrekking tot Mark
