-10-
waarom de WD-fraktie in de welzijnscommissie min of meer gepleit heeft
om te bezien of Try zich ergens anders zou kunnen huisvesten: Een akkom-
modatie die het jeugd- en jongerenwerk waardig is, zonder dat dit een fi
nanciële molensteen om de hals van het jeugd- en jongerenwerk betekent.
Met betrekking tot de voorwaarden die het Koningin Julianafonds gesteld
heeft over de huurovereenkomst van minstens 5 jaar is het nou zo dat die
subsidie al binnen is, want dat was één van de voorwaarden als ik het goed
begrepen heb.
De heer KOCH: Mijnheer de voorzitter, de fraktie van ONS gaat akkoord met
uw voorstel. We stellen het dan ook zeer op prijs dat Try erin geslaagd
is om op eigen initiatief toch altijd nog zo'n 65.000,bij elkaar te
krijgen. Dit moet volgens ons dan ook tekenen de inzet, de wil en het
doorzettingsvermogen van het huidige bestuur en zijn medewerkers en daarom
dat wij ook in hun eigenlijk alle vertrouwen hebben en zelfs na het bezoek
wat we dus met de commissie welzijn gebracht hebben aan hun onderkomen,
hebben we kunnen aanschouwen het vele werk wat ze al verzet hebben en wat
ze nog moeten verzetten en het enthousiasme waarmee zij dat ook verwoord
hebben en gedaan hebben. Er is voor ons geen enkele reden om te zeggen
van nee tegen uw voorstel en ik zou zeggen we wensen Try veel succes en
hopen dat ze de tijdsplanning zullen halen zodat ze weer spoedig kunnen
gaan draaien.
De heer VAN OVERVELD: Ja, naar de heer Van Hoek toe, de doelmatigheid van
de uitgaven, dezelfde vraag die de CDA-afgevaardigde in de welzijnscom-
missie heeft gesteld en ook daar heb ik toen gezegd dat met deze gelden
Try in staat zal zijn om de redelijke service te bieden en weer te gaan
draaien. Naar de VVD toe, mijnheer Huijpen, u stelt weer dezelfde vraag
als u ook in de welzijnscommissie aan mij heeft gesteld. Aan het eind van
die vergadering zei u toen tegen mij blijkbaar toch een beetje aangeslagen
dan, ik neig ernaar om dit voorstel toch te ondersteunen. Ik geef toe
De heer HUIJPEN: Ja, het is maar net welke kant je uit neigt hè.
De heer VAN OVERVELD: Nee, u heeft erbij gezegd het voorstel te ondersteu
nen, dus u moet wel luisteren naar wat ik zeg natuurlijk. Ja, dan komt
u vervolgens in de raad met dezelfde vragen. De akkommodatie is niet de
meest geschikte, ja, daar kunnen we over van mening verschillen. Wij heb
ben gezegd, wij hebben hier een akkommodatie, er is heel veel geld in ge
ïnvesteerd en het is niet zinnig om te zeggen Try stop maar rnet alles,
we gaan eerst eens uitkijken naar wat anders. Dat is niet realistisch.
Blijft dit geld voor S0J0, althans voor het jongerenwerk, ja, de inves
tering die gedaan wordt, wordt gebruikt. Daarvan wordt gebruik gemaakt
door S0J0 en dus voor het jeugd- en jongerenwerk en Werkwijzer niet te
vergeten. De kontakten met de eigenaar, daarover heb ik u ingelicht in
de welzi jnscommissie en toen heb ik u gezegd dat er een kontrakt in de
maak is. Er was wel een overeenkomst in die zin dat er overleg plaatsvond
en een gebruikersvergoeding werd betaald en afspraken gemaakt werden met
betrekking tot zaken die betrekking hadden op onderhoud en dergelijke.
Nou, dat is niet veranderd sindsdien, dus ik hoef daar denk ik niet uit
voerig op in te gaan. Of het past in de struktu.urschets ja, ik zou ook
niet weten waarom het er niet in past. Misschien past het er zelfs nog
beter in.
De heer HUIJPEN: Ja, mijnheer de voorzitter, ik heb geluisterd naar de
wethouder. Naar ons idee is het zo dat die huurovereenkomst, die is in
wezen natuurlijk van essentieel belang. Die gebruikersovereenkomst dat
is een juridische basis op los zand. Het is zoals ik verwoord heb in mijn
eerste termijn, dat wordt alleen nog bevestigd door hetgeen het Koningin
