VERGADERING VAN DE GEMEENTERAAD OP DINSDAG 24 MEI 1988
Aanwezig de leden: drs. J.H.P.J. van Eijkeren, W.A.A.M. van Overveld, B.A.
den Braber, C.W.H. van Dongen, J.M. Hermes, J.F.M. van Hoek, G.C.J. Huijpen,
M.G.P. Jongenelen, W.J.M. Koch, G. Korpel-SchipperR. van Leeuwaarden,
drs. J.P. van Oosterhout, S.A.I. du Pont, A.M.J. de Raad-Dilleropir.
C.J.M. Wijnen.
Voorzitter: mr. P.J.J.M. Mangelmans.
Secretaris: J.C.W. Brans.
1Opening
De VOORZITTER opent de vergadering.
2. Benoeming gemeentesecretaris
De heer DEN BRABER: Mijnheer de voorzitter, nu onze gemeentesecretaris
heeft aangekondigd dat hij volgend jaar, na 40 jaar trouwe dienst, met
zijn vrouw meer tijd wil gaan besteden aan de meer aangename kanten van
het leven stelt ons dat in staat reeds vroegtijdig om te zien naar een
opvolger. De fraktie van de Partij van de Arbeid vindt dat een goede zaak,
omdat we dan straks niet als het ware in een soort stadhouderloos tijdperk
terecht komen. Het is volgens ons bovendien alleszins verantwoord om via
de funktie van een adjunkt-sekretaris nu al een opvolger aan te trekken
omdat deze dan tijdens zijn inwerk-periode meteen een aantal zaken op zich
kan nemen die thans door allerlei oorzaken onvoldoende aandacht krijgen.
Om een cliché te gebruiken: het mes snijdt daarbij aan twee kanten. Mijn
heer de voorzitter, ik vertel niets nieuws wanneer ik namens mijn fraktie
stel dat de nieuwe sekretaris hier een organisatie zal aantreffen die naar
onze mening niet meer is wat hij was. Gedurende een reeks van jaren heeft
de fraktie van de Partij van de Arbeid bij de algemene beschouwingen en
ook anderszins haar toenemende zorg daarover uitgesproken. Het is die zorg
die ons op dit moment tot bezinning heeft doen besluiten volmondig in te
stemmen met de gekozen selektieprocedure die zo totaal anders was dan een
jaar of 12 geleden. Thans terugkijkend op de nu gevolgde werkwijze menen
wij dat het een goede en zorgvuldige is geweest, met als enige maar wel
ernstige wanklank dat de belofte inzake de bescherming van de privacy van
de kandidaten niet door iedereen gestand is gedaan. Mijnheer de voorzitter,
kijkend naar de profielschets en naar onze indrukken die wij bij de in
dringende gesprekken die wij met de kandidaten hebben opgedaan, kan onze
konklusie geen andere zijn dan dat ook het resultaat van de procedure meer
dan de moeite waard is. In de voorliggende aanbeveling die uw college mede
op basis van unaniem advies van alle fraktievoorzitters en het begelei
dende adviesbureau heeft opgesteld kan de fraktie van de Partij van de
Arbeid zich dan ook zonder reserves vinden. Graag sluit ik daarom af met
het volste vertrouwen uit te spreken dat wij met onze keuze voor de heer
Van den Bosch aan het begin staan van een goede en vruchtbare samenwerking
in het belang van de Oudenbossche gemeenschap. Dank u wel.
De heer HUIJPEN: Ja, mijnheer de voorzitter, een korte stemverklaring zou
je kunnen zeggen. Na zorgvuldig een aantal aspekten binnen mijn fraktie
te hebben afgewogen zijn we tot de konklusie gekomen de aanbeveling onder
1, daarop zullen we onze stem uitbrengen, met name dus de heer Van den
Bosch. Doorslaggevend bij het overleg binnen mijn fraktie is onder andere
geweest de ervaring van de heer Van den Bosch, te werken binnen een wat
groter apparaat en het op adequate wijze op kunnen pakken van laat ik maar
