-19-
is gelegd door mij voor het realiseren van beide akkommodaties in één
keer. Ik hoop dat dat voorstel een volgende vergadering, de vergadering
in mei aan de orde kan komen en daarvoor zullen nog een aantal gegevens
aangeleverd moeten worden, maar het leidt geen twijfel, of tenminste bij
mij geen twijfel dat dat mogelijk moet zijn. Financieel zal dat niet die
overschrijding meebrengen, waarvan we moeten zeggen van nou dat wordt wel
heel erg veel meer dan die 500.000, want op dit moment hebben we het
bedrag wat aanvankelijk 90.000,bedroeg teruggebracht tot 70.000,
Die bezuiniging was mogelijk en we zoeken verder naar, we onderzoeken een
andere mogelijkheid waarbij het niet uitgesloten is dat er een nog lagere
investering mee gemoeid is. Van de zijde van de atletiekvereniging is ver
zekerd dat men bereid is om de door ons gevraagde huur, zijnde een bedrag
van 1.875, dat men bereid zou zijn die daar tegenover te stellen.
Dus ik denk dat qua investering dat er nog wat bij moet, maar dat we qua
lasten zeker niet te veel of erg veel uitkomen boven de raming die het
investeringsprogramma heeft aangegeven. Dan rest nog een vraag. Hoe ver
houdt en ik was dat inderdaad vergeten, de verhouding tussen deze huur
en de harmonisatie van de huurtarieven die we nog onlangs hebben besproken.
Ja, kijk het wreekt zich natuurlijk dat als je afspreekt met elkaar dat
de tarieven in lijn moeten komen waarbij de veldsporten in het algemeen
achterblijven bij de zaalsporten. De zaalsporten en met name de zwemspor-
ten die moeten gebruik maken van veel duurdere akkommodaties. Dat wreekt
zich dan als je dan op dat moment zegt van nou, dan gaan we maar op een
lijn zitten met veldsporten. Dat kun je natuurlijk in principe niet maken.
Je kunt het ook moeilijk hard maken vind ik dat tegenover zo'n investering
dan 1,5 keer zo'n harmonisatietarief moet staan. Ik denk dat het, gegeven
de tijd waarin we nu leven, met de investering die hier voor ogen staat
en waar we zelf aanvankelijk ook niet meteen aan hebben gedacht, dat je
dan toch aangeeft of laat aangeven wat de vereniging daar voor over heeft
en dan besluit of je zelf de rest voor je rekening kunt nemen en als dat
dan zo uitpakt dan ben ik de mening toegedaan dat je daarvan, gegeven
ook de wens om wat meer lasten bij de burger zelf te leggen, om dat in
derdaad dan ook in dank te aanvaarden. De heer Huijpen die heeft gevraagd,
of die heeft gezegd het heeft wat lang geduurd. Ik heb u al gezegd van
ja, de principebeslissing waar u over spreekt was in feite nog maar een
grasveld. Inmiddels gaat het over een kunstgrasveld en dat is voor hockey
heb ik me laten vertellen en dat is mij duidelijk wezenlijk wat anders.
Het onderhouds- en service-abonnement wat zit daarin. Dat is een techni
sche kwestie. Het veld zal uiteraard zoals dat ook bij andere akkommoda
ties gebruikelijk is, geïnspecteerd moeten worden jaarlijks en dat van
de zijde van de fabrikant of van de leverancier, waarbij noodzakelijke
werkzaamheden verricht moeten worden. Die zijn ook in die offerte aange
geven. Dat zit in het onderhouds- en service-pakket. Dat is iets wat je
eigenlijk zelf niet kunt doen. Daarnaast bestaat nog het dagelijkse onder
houd. Dat staat er los van. In principe werkt het eigenlijk zoals bij
turnmaterialen die ook regelmatig, of die ook regelmatig gekeurd moeten
worden en waar ook soms bepaalde voorzieningen getroffen moeten worden.
Daarvoor dat abonnement. Ik denk dat je het ook moet zien in relatie tot
de garantie, althans veelal is dat zo, dat het onderhoudsabonnement een
relatie heeft naar de mogelijkheid om een beroep te doen op garantie.
Als u zegt van de voorkeur voor de vereniging ging uit naar Desso. Inder
daad dat is helemaal correct en dat ook de gemeentewerken daar ook de
voorkeur naar uit heeft laten gaan, dat is niet zo. Ik denk dat dat toch
een misverstand is wat daar gerezen is. Bij gemeentewerken is een verge
lijking gemaakt van een aantal offertes die we hebben gekregen en er is
op een aantal aspecten een beoordeling en voorkeur bij gemeentewerken.
