-17-
maar toen hadden we het nog niet over een kunstgrasveld. Toen ging het
nog om een anderssoortige akkommodatievan natuurgrasvelden. Een heel
ander idee. Pas vorig najaar is in oktober is in sportraad daarover een
advies gegeven van ga kijken of het mogelijk is om die kunstgrasakkommoda-
tie te realiseren. Veel gegevens, veel cijfers, de heer Den Braber die
niet in de sportraad vertegenwoordigd is, en ook het verslag niet heeft
gelezen. U heeft daar inderdaad een handicap mee. Ik denk dat ook anderen
door die veelheid nog wel een keer goed hebben moeten kijken. Ook ikzelf
moet daar mijn uiterste best voor doen en de vragen die u dan ook stelt,
van hoe komen we nu binnen 2 adviesnota's van een bedrag van 125.000,
naar 27.000, Ik kan u dat niet precies voorrekenen. Ik weet wel waar
de oorzaak in zit. De oorzaak zit in het feit dat op een bepaald moment,
nog niet zo heel lang geleden, alle offertes nog eens een keer vergelijk
baar zijn gemaakt en vervolgens loop je dan tegen een aantal verschillen
aan, die moeten gelijk getrokken worden. Dat betekent dat je daar waar
in de offertes totaalbedragen worden genoemd, dat je die moet gaan op
splitsen en ik realiseer me dat dat niet altijd eenvoudig is en ik kan
me voorstellen dat wat dat betreft u van mij mag aannemen en wilt aannemen
dat de prijzen die hier genoemd zijn, gebaseerd zijn op de offertes en
dat ik op dit moment dat u me wilt excuseren dat ik niet kan aangeven
hoe dat nou in de ene en de andere adviesnota tot stand is gekomen.
De VOORZITTER: Wethouder, misschien kan ik daarbij helpen. Is het niet
zo dat wij aanvankelijk gezegd hebben de basis voor die kunstgrasmat moet
om vergelijkbare offertes te hebben bij allen dezelfde zijn. Heidemij zegt
wij brengen een kunstgrasveld wat op onze door ons zelf ontwikkelde onder
grond aanzienlijk goedkoper is en daardoor is het bedrag veel lager dan
in eerste instantie, want nu zit er die lava niet in, maar nu zit er dat
eigen zandmengsel in.
De heer VAN OOSTERHOUT: Ja, maar dat begrijp ik wel, voorzitter, maar de
vraag van de heer Den Braber zoals ik die begreep ging met name over het
grondwerk.
De VOORZITTER: Ja, maar dat is dit.
De heer DEN BRABER: Ja, hoe komen we nou van 135.000,op 1 april naar
27.000,-- nu
De VOORZITTER: Ja, die 135.000,dat was inclusief lava-ondergrond,
die ze best wilden doen als wij daar op stonden, maar zij zeggen wij heb
ben een andere ontwikkeld, waardoor kunstgras goedkoper kan worden en dat
is een eigen ontwikkeld zandmengsel. Maar dat kost aanzienlijk minder en
dan komen we op die 35.000,en dan is er nog aan toe gerekend de be
sparing die in dat grondwerk wordt gerealiseerd doordat de grond die afge
graven wordt een waarde heeft.
De heer VAN OOSTERHOUT: Dat is helemaal correct. Ik ben in de war gebracht
door het feit dat het ging om een bedrag van 150.000, 135.000,
en 27.000, zoals het in het voorstel staat en ik weet dat er wat dat
betreft wel eens een keer versproken is, maar tot op het laatste moment
zijn er wijzigingen gekomen in de cijfers, zijn er nadere offertes gekomen
en is ook als gevolg van het vergelijkbaar maken een wijziging in de cij
feropstelling aan de orde geweest. Dus wat dat betreft moet u aannemen
dat deze cijferopstelling, zoals die hier nu ligt, het laatste gedane bod
is, dit het laagste bod is, waarbij inderdaad op het allerlaatste moment
nog even voordat de sportraad bijeen kwam er nog een bedrag in mindering
is gebracht op de investering waar wij 's middags nog mee gerekend hadden.
Zo ontstaat de situatie dat de cijfers die vorige week ter inzage lagen
