-5-
mede naar aanleiding van een situatie die zich hier voordoet, hebben we
in het college, alsook in de commissie welzijn,gesproken over het heel dui
delijk hanteren van termijnen in de nabije toekomst, dus eigenlijk met
ingang van 1986, omdat het hand over hand toeneemt het te laat indienen
van subsidieverzoeken en het ook bij onze voorbereidingen op ernstige pro
blemen stuit. Ik denk dat het om die reden toch zo moet zijn, ondanks dat
er wellicht in het verleden overschrijdingen zijn geweest, dat is duide
lijk, maar vertragingen van deze orde, die staan mij niet bij en ik denk,
voorzitter, dat het daarom toch zo kan zijn dat we nu elk verzoek, of het
ene verzoek van '84 twee jaar en het andere verzoek ruim een jaar na dato
is ingediend, dat we, gezien ook het feit dat de budgetten voor die jaren
zijn verdeeld, dat we moeten zeggen van ja, het spijt ons heel erg maar
dit is een verre overschrijding van de termijn en daarom wijzen we het
af.
De VOORZITTER: Er is ook een betrekkelijk normaal verenigingsleven geweest
in dat jaar hè.
De heer WIJNEN: Nou, daar wil ik toch wel even op reageren. Het verschijn
sel van de financiële situatie wat de wethouder noemt, want er is subsi
die in het verslag '84 opgenomen ter grootte van 1.800,en we weten
dus ook dat de subsidie-omvang van het West-Brabants Symfonie Orkest in
de loop van de tijd verminderd is en nu zijn ze dus twee jaar niet voor
subsidie in aanmerking gekomen op deze wijze. Is dat batige saldo wat ze
dus hadden van 1.783,wat ze eind '84 hadden dat is verdwenen als ge
volg van aktiviteiten in "85 en voor '85 krijgen ze dus ook niets en daar
lopen ze op vast. Dus ik denk dat wat uw informatie betreft een jaar ach
ter loopt en ik vind het ook correct dat als u kennis neemt van bijzon
dere omstandigheden, dat is wel eerder gebleken, we hebben ook wel eens
een subsidieverzoek behandeld van andere verenigingen of organisaties die
te laat waren binnengekomen, dan denk ik dat u daar in dit geval ook naar
moet kijken. Niet dat u dit moet veranderen, ik denk dat u dit terug moet
verwijzen, dat is ons voorstel, naar de commissie. Dan is er helemaal geen
schade gedaan. Dan is er helemaal niks aan de hand. Ik denk dat we de ar
gumenten over en weer moeten horen om alsnog ook van uw kant na te gaan
wat de huidige stand van zaken is.
De heer VAN OOSTERHOUT: Ja, ondanks het aandringen van de heer Wijnen,
zie ik daar toch niet direct reden voor. Ik moet u zeggen dat die afwe
ging, die we toen hebben gemaakt, ook in de commissie en ook in het college
voor mij een volledige is geweest. Ik denk dat ik ook op dit moment de
meerderheid aan mijn zijde heb en ik denk dat we daarom bij het voorstel
moeten blijven.
De VOORZITTER: Mag ik aannemen dat de CDA-fractie aantekening vraagt van
het feit dat ze er tegen zijn Akkoord.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen, onder
aantekening dat de CDA-fractie tegen dit voorstel is.
4. Voorstel tot het voteren van een aanvullend krediet voor de uitbreiding
van leer- en hulpmiddelen ten behoeve van de openbare basisschool De Re
genboog/Se wijziging gemeentebegroting 1986
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
5. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit ex artikel 21 van
de Wet op de Ruimtelijke Ordening voor:
a. het bestemmingsplan "Het Spui" en
b. het bestemmingsplan "Buitengebied"
