-3-
De VOORZITTER: Ja, maar in zijn totaliteit in ieder geval niet, want dat
is de buitengewoon naar wringende schoen in de hele sociale werkvoorzie
ning en dat is een beleid waar we nog steeds mee zitten, het loopt nog
steeds terug. Dat betekent dat het werkvoorzieningsschap een keuze heeft
moeten maken dat de criteria minder ruim moesten worden dan vroeger, daar
had iedereen vrede mee, maar er zijn nu duidelijk mensen die terecht een
beroep doen op de sociale werkvoorziening en die daar niet geholpen kunnen
worden omdat men allereerst prioriteit geeft aan met name de kinderen die
geestelijk gehandicapt zijn en die toch op enigerlei wijze een normale
plaats in de maatschappij zouden moeten kunnen innemen en dat kan via de
sociale werkvoorziening. Die krijgen nu de prioriteit, maar dat leidt tot
grote problemen voor de rest van de bezetting.
Niemand nog over de ingekomen stukken Ik mag daarbij aannemen, u zult
gezien hebben dat bij dat eerste punt ook zat de brief van 27 november.
Die hebben we niet apart op de lijst van de ingekomen stukken staan. Een
brief die te maken had met een vraagstelling die we vanuit de raad aan
het streekgewest hadden voorgelegd en waarop dus bij die brief het ant
woord was gekomen.
Besloten wordt:
a. de stukken, vermeld onder 1 tot en met 13, voor kennisgeving aan
te nemen;
b. met betrekking tot de stukken, vermeld onder 14 tot en met 16, geen
bezwaren in te dienen;
c. het stuk, vermeld onder 17, conform bijgevoegd ontwerp-schrijven
te beantwoorden.
3. Voorstel tot afwijzing van het subsidieverzoek over de jaren 1984 en
1985 van het West-Brabants Symfonie Orkest Oudenbosch
Mevrouw DE RAAD-DILLEROPJa, mijnheer de voorzitter, toen de subsidie
aanvraag van het West-Brabants Symfonie Orkest in de commissie welzijn
werd behandeld was mij niet bekend dat het niet tijdig aanvragen van deze
subsidie een gevolg was van het overlijden van de toenmalige secretaris
penningmeester. Ook was bij de mensen van het West-Brabants Symfonie Or
kest niet bekend dat op 20 november in die commissievergadering de subsi
die—aanvraag behandeld werd. Daarom zou ik willen voorstellen om dit ver
zoek opnieuw in de commissie welzijn te behandelen, zodat het West-Bra
bants Symfonie Orkest alsnog de gelegenheid krijgt om het verzoek toe te
lichten.
De heer VAN OOSTERHOUT: Ja, voorzitter, voor dat laatste wat mevrouw De
Raad stelt, daar voel ik niets voor. Ik denk dat de termijnen waar het
hier om gaat dusdanig zijn en het bestuur als zodanig, ondanks de trieste
omstandigheden, die wellicht een rol hebben gespeeld en wel zeker een rol
hebben gespeeld, toch hier de zaak denk ik heeft laten lopen op een zoda
nige termijn, dat wij, als we dit honoreren en dat heeft de commissie in
feite voltallig beaamd, ja, dat eigenlijk de boot aan is. Dus met alle
sympathie voor het werk van het West-Brabants Symfonie Orkest en alle
sympathie voor uw voorstel, maar ik denk dat het een slechte zaak zou zijn
als we het op dit moment terugdraaien. Om die reden voorzitter, denk ik
dat we het niet moeten doen.
De heer DEN BRABER: Ja, ik sluit me aan bij de woorden van de wethouder,
mijnheer de voorzitter, want we zijn in de welzijnscommissie en ook in
deze raad tot nu toe altijd vrij soepel geweest bij het hanteren van de
termijnen die daarvoor gesteld zijn. Dat mag wat mij betreft best zo blij
ven, hoewel wat aantrekken van die touwtjes geen kwaad zou kunnen, maar
