-12-
lege-voorstelHet wijkt eigenlijk alleen af op één punt dat het college
zegt van nou, het is niet emancipatoir of er wordt een vraagteken of uit
roepteken achter gezet. Ik zou willen zeggen laten we ons daar niet over
uitlaten, maar in het voorstel opnemen dat het een startsubsidie moet zijn
met datgene wat ik daaraan toegevoegd heb.
Mevrouw DE RAAD-DILLEROPJa, mijnheer de voorzitter, zo langzamerhand zijn
er inmiddels vier voorstellen gedaan. Ik zou daar nog een voorstel aan toe
willen voegen. Ik zou zeggen breng dit terug naar de commissie, want het
is zo verschrikkelijk verwarrend, dat wij op de vragen die hier gesteld zijn
dus dat de wethouder nog in contact zou treden met de groep, duidelijk aan
gaat geven wat de aktiviteiten zijn. Of dat emancipatie-aktiviteiten zijn
en dat we dan in de commissie besluiten wat voor soort subsidie we gaan ge
ven. Ik denk dat dat veel verstandiger is. Dit is een heel verwarrende zaak
en dat zou ik willen voorstellen.
De heer HUIJPEN: Dat sluit aan in wezen op ons standpunt, mijnheer de voor
zitter, want onduidelijk is nu wat het uiteindelijke voorstel of het stand
punt van de gehele fraktie van de Partij van de Arbeid is. Ik begrijp dat
daar twee voorstellen zijn.
De VOORZITTER:Dat kunt u ook doen, twee voorstellen. U bent immers ook met
zijn tweeën.
De heer HUIJPEN: Ja, maar het is duidelijk dat er nogal verdeeld gedacht
wordt over de materie en ik vind dat tekenend voor de situatie.
De heer DEN BRABER: Ik heb een vraag aan het college, naar aanleiding van
het voorstel van mevrouw De Raad. Wanneer dat dan zou kunnen plaatsvinden,
want de commissievergadering voor volgende week, heb ik net gehoord, is af
gelast, dan moet het niet op de lange baan geschoven worden.
De heer HERMES: Misschien wordt het duidelijk, maar misschien wel nog on
duidelijker. Het voorstel zoals het is gedaan door mevrouw De Raad, daarin
kan in ieder geval het gedeelte van de fraktie van de Partij van de Arbeid
waar ik namens spreek, zich best in vinden, maar ik vind dat er dan wel in
ieder geval de startsubsidie zoals die hier staat gegeven moet worden ver
hoogd naar het bedrag wat ik net genoemd heb.
Mevrouw DE RAAD-DILLEROP: Nee, ik vind dat het helemaal terug moet naar de
commissie.
De VOORZITTER: Ja, uw voorstel is duidelijk.
De heer VAN OOSTERHOUT: Eén opmerking. De leden van de commissie welzijn
die zijn er toch allemaal nu
De VOORZITTER: Nee, nee, het werken in commissie-verband is iets anders dan
het werken in de raad, dus ik denk dat het onverstandig is om dat hier nu
te gaan doen. Ik stel voor dat wethouder Koch eens reageert op de voorstel
len die er inmiddels liggen. Die variëren van helemaal niet doen, oh nee,
ik begrijp dat de heer Jongenelen zijn voorstel om helemaal niet te subsi
diëren vervangt door het terugnemen en naar de commissie brengen, het voor
stel zoals mevrouw De Raad het formuleerde. Dus dan houden we over het voor
stel van de heer Van Leeuwaarden om op exploitatiebasis te subsidiëren, het
voorstel van de heer Hermes om startsubsidie toe te kennen en daarna terug
te brengen in de welzijnscommissie na een gesprek met de groep, van de heer
Van Oosterhout om een startsubsidie toe te kennen van een lager bedrag en
ook dat gesprek te houden en het voorstel van mevrouw De Raad om het terug
te nemen en het naar de commissie te brengen.
