-7-
6. Voorstel tot het honoreren van het verzoek om extra subsidie van de
Stichting Emcee in verband met arbeidsduurverkorting
De heer VAN OOSTERHOUT: Voorzitter, akkoord met het voorstel. Ik heb echter
een vraag die zich beweegt op het terrein van de financiën. Het college
stelt voor om de middelen te onttrekken aan de post onvoorzien, omdat de
middelen die daarvoor beschikbaar waren reeds op een andere manier zijn ge
bruikt. Dat is een vaststelling. Ik ben daar toch een andere mening over
toegedaan. Het lijkt mij zo dat nu er niet voor het juiste doel beschikt
is over herbezettingsmiddelen, namelijk herbezettingsmiddelen die in het
gemeentefonds ter beschikking zijn gekomen, zijn bestemd voor herbezetting
binnen onze eigen personeelskring en hadden bestemd moeten zijn voor herbe
zetting in de gesubsidieerde sektor, om in de toekomst dat bedrag wat we
nu op dit moment ermee gemoeid is te corrigeren bij een volgende herbezet-
tingsronde. Dat om twee redenen, omdat we als raad daarmee voorkomen dat
we onze eigen uitgangspunten ondergraven en op de tweede plaats omdat we
het bedrag dubbel betalen, nog erger door de opslag betalen we vaak nog ex
tra. Dus ik zou willen voorstellen om bij een volgende herbezettingsronde
dit bedrag te corrigeren op de post het fonds wat voor herbezetting beschik
baar is in eigen huis.
De VOORZITTER: Dat is geen probleem. Ik denk dat het inderdaad zuiverder
is. We zijn deze keer wat verrast.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
7. Voorstel tot afwijzing van het verzoek om extra subsidie van de regionale
stichting Gecoördineerd Bejaardenwerk in verband met arbeidsduurverkorting
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
8. Voorstel tot subsidiëring van de aktiviteiten van de kontaktgroep Artemis
voor 1986
De heer VAN OVERVELD: Ja, mijnheer de voorzitter, heel in het kort. Eerst
een opmerking vooraf. De commissievergadering waarin geadviseerd is over
deze zaak, was buitengewoon onvolledig moet ik zeggen wat aanwezigheid van
mensen betreft, maar dat terzijde. Het subsidieverzoek zelf. Ik heb begrepen
uit de stukken dat het gaat, dat het de bedoeling is om het plegen van on
derzoek en het is dacht ik ongebruikelijk om op het moment dat het onder
zoek gepleegd moet worden in deze om dat te gaan subsidiëren. Verder vind
ik dat er gepraat wordt over Oudenbosch en direkte omgeving. Het is ook niet
gebruikelijk dat Oudenbosch voor de omgeving betaald. Voor andere verenigin
gen bestaat ten aanzien van subsidiëring ook een 80%-eis ten aanzien van
de inwoners uit Oudenbosch en dergelijke. De derde opmerking betreft eigen
lijk het financieel plaatje wat er verder bij geleverd is. Daarbij zou ik
willen opmerken dat ik de eigen bijdrage erg laag vind en ik zou eigenlijk
min of meer willen voorstellen bij deze om in de welzijnscommissie eens een
keer te praten over de hoogte van eigen bijdragen in dit soort zaken. Voor
het overige kan ik me vinden in het idee om toch enige waardering uit te
spreken. Ik zie dan in die 285,meer een soort startsubsidie dan een
anderssoortige subsidie.
De heer JONGENELEN: Ja, voorzitter, het subsidiëren van de kontaktgroep
Artemis is behandeld in de commissie specifiek welzijn van 28 april j.l.
Het is uiteraard niet de bedoeling dat wij dat hier nog eens een keer over
gaan zitten doen, maar op dat moment heb ik me niet gerealiseerd wat de
