-44-
De heer WIJNEN: Wij handhaven het voorstel, voorzitter.
De VOORZITTER: U handhaaft het voorstel. Dan met betrekking tot de knel
punten in de verkeerssituatie had u het voorstel om 25.000,extra
uit te trekken. De wethouder heeft aangegeven dat er in de commissie
openbare werken en ruimtelijke ordening over gesproken gaat worden. Wilt
u dat overleg afwachten om te komen tot een concreet bedrag of zegt u
het vage bedrag van 25.000,willen wij nu toch eigenlijk wel opge
voerd zien
De heer WIJNEN: Tegen de achtergrond van de beantwoording van de wethou
der en rekening houdend, maar dat geldt voor andere zaken natuurlijk ook,
dat geldt evenzeer voor de Jagers dat dat in de commissie nog besproken
kan worden, maar het is gewoon dat wij onze uitspraak op dit moment wil
len doen dat die middelen beschikbaar gesteld worden uit de begroting
voor '85. Dat is een concreet voorstel.
De VOORZITTER: Ja, maar zowel ten aanzien van Jagers als de verkeerssi
tuatie, hebben de beide wethouders gezegd van wij stellen vast dat de
politieke wil aanwezig is. Het gaat alleen om hoe voer je het uit. Kijk
als je 17.000,uittrekt en morgen is de conclusie dat er eigenlijk
3.000,mee gemoeid is, dan heb je in feite een besluit genomen waar
voor je ook weer een dekkingsplan zult moeten aanreiken wat voor
14.000,onnodig is.
De heer WIJNEN: Toch stellen wij het op prijs om dat eerdere voorstel
te handhaven. Ook dat van die 25.000,
De VOORZITTER: Dat handhaaft u ook. Dan de omheining van de ijsbaan.
De wethouder heeft gezegd dat afgesproken was om een evaluatie in de
commissie openbare werken en ruimtelijke ordening te laten plaatsvinden.
Dat nu de uitvoering van een omheining toch niet haalbaar is. Handhaaft
u dat of zegt u we willen de evaluatie afwachten
De heer WIJNEN: Nou ik denk dat onze uitspraak duidelijk is. Wij hand
haven dat voorstel.
De VOORZITTER: Dat handhaaft u, oké. Dan kom ik bij de VVD. De VVD stelt
voor 10.000,ja, te reserveren uit de reserve is eigenlijk een beetje
moeilijk, maar de intentie is duidelijk, uit te trekken, laat ik het maar
zo zeggen, voor het werven van kopers voor industriegrond. Ik heb daar
namens het college tegenover gesteld dat wij het voorstel graag overne
men, alleen dat we het willen uitwerken en in de april-vergadering van
algemene en bestuurlijke zaken met een voorstel willen komen.
De heer HUIJPEN: Ja, voorzitter, ik stel het op prijs dat u het voorstel
in zoverre over wilt nemen, maar dan zouden wij er dus aan vast willen
koppelen om het maar in te vullen met 10.000,
De VOORZITTER: Dus u handhaaft het. Het voorstel van de Jagers van het
CDA gaat verder dan het uwe, dus dat kan ik om te beginnen in stemming
brengen. U had 15,000,en het CDA 17.000, De ijsbaan was het
zelfde. Dan aan de... Oh wacht even. Aan CDA, VVD en P.v.d.A.: Met be
trekking tot de bezuiniging op gemeenschappelijke regelingen, zou u zich
er in kunnen vinden dat we van u overnemen dat we gaan spreken met de
gemeentebesturen uit de omgeving, maar telkens zeg maar vis-a-vis, tel
kens maar met één gemeentebestuur, om op die manier medestanders te zien
te krijgen voor ons voorstel om in algemene en bestuurlijke zaken van
februari in te vullen bezuiniging te realiseren op alle gemeenschappelijke
regelingen. Kunt u zich daarin vinden Oké.
Dan houden we over 4 voorstellen. Allereerst is er het voorstel van het
