-42-
die bijna zijn verdubbeld in de komende jaren, waarmee ik niet wil zeg
gen dat we er dan al zijn, maar we kunnen dat zelf in de komende jaren
in de hand houden, als we daartoe natuurlijk de gelegenheid krijgen,
want dat moeten we natuurlijk afwachten. Ja, de heer Van Hoek, die zegt
ik ben blij met de toezegging die de wethouder doet om met Daphnia te
gaan praten over de tarieven, maar ik zou er op willen wijzen dat ik
met Daphnia en ook met andere verenigingen over verschillende onderwer
pen te allen tijde wil praten zo dat zinvol is en wenselijk is van beide
kanten, maar dat ik over de tarieven, ik kan niet meer aan het tarief
komen, want we stellen namelijk de basis waarop het tarief tot stand
komt nu vast. Ik denk dat we dan daar niet naar Daphnia toe op terug
moeten komen. Ik hoop dat u dat ook niet zo bedoeld heeft. Overigens
heb ik verder geen enkel probleem met Daphnia, want andere punten behal
ve dan het tarievensysteem, met hen in gesprek te gaan. Ja, dat het een
vrij groot voorstel is, ik wil er toch op wijzen dat we er ook 2VZ jaar
over spraken en dat we ook van alle kanten opmerkingen, aanmerkingen,
suggesties enz. hebben moeten verwerken, dat het ook niet niks is om
voor alle akkommodaties die we bezitten, ik tel er sowieso op de eerste
en tweede pagina al een stuk of 6 a 7 en het zijn er meer, om daar dan
even aan te geven hoe de vork in de steel steekt. Ik denk in dit geval
als het voorstel kort zou zijn geweest, dat het een bijzonder slecht
voorstel zou zijn. Dat kan bijna niet. Dat de tarieven niet verlaagd
worden in 2 instanties, dat ziet u dan als bezuiniging. Nou, ik moet
u zeggen dat ik in de tijd waarin we nu leven dat beslist niet als een
bezuiniging wil aanmerken, maar dat ik dat gewoon een reële zaak vind
dat je tarieven niet gaat verlagen. Vooral niet als je misschien ja toch
nog eens een keer, ik wil er op wijzen de andere tarieven uit de regio
er tegenover stelt, maar ik moet dat lijstje eens in wat grotere letters
publiceren denk ik. Dat de verenigingen meer van de reklame-opbrengsten
zouden mogen genieten is uw opvatting. Ja, we hebben ze in de gelegen
heid gesteld via een brief en ik denk toch dat de uitleg die daarin door
ons college, in de besluitvorming door ons college aan gegeven hebben,
dat die naar mijn gevoel daaraan tegemoetkomt. Als dat niet zo is dan
wil ik graag terzake de voorstellen van u vernemen. Ik begrijp dat, nou
de heer Videier heeft een toelichting gegeven op het gebruik van het
woord desolaat. Ik neem daar kennis van graag en ik zeg hem dank voor
de steun die hij in deze geeft.
De VOORZITTER: Nog een vraag over de eigen werkzaamheid van de vereni
gingen.
De heer VAN OOSTERHOUT: Ja, ik heb hem hier staan, maar ik vergeet hem.
Dat is de heer Van Hoek dan wel toegezegd, dat daar waar ik in contact
treed met verenigingen ook op het punt van die zelfwerkzaamheid als on
derdeel van de agenda dan zal noteren, zodat de verenigingen en ook wij
van onze kant op dat punt in ieder geval tot een vergelijk kunnen komen.
De heer VAN HOEK: Voorzitter, ik heb wel graag van de wethouder dat hij
ten aanzien van het gesprek met Daphnia, dat wij er toch wel prijs op
stellen dat de consequenties van de huurverhoging van het zwembad voor
Daphnia dat dat besproken wordt. Dat is wel de bedoeling.
De heer VAN OOSTERHOUT: Ik wil de consequenties best met Daphnia bespre
ken, maar ik proefde uit uw, want u had het over tarieven, ik denk dat
de tarieven nu vastliggen.
De heer VAN HOEK: Ja, maar de consequenties die daarvoor uitvloeien voor
Daphnia, die zou ik graag besproken willen zien en dat daar een rappor
tage uitkomt.
