-25-
die we zouden krijgen. We zouden informatie krijgen over de herbezetting
in zijn totaliteit, dus niet alleen over de bestedingen. Dan wou ik nog
even terugkomen met betrekking tot de keuze van de doelobjecten. Ik heb
in de eerste termijn gezegd dat wanneer wij als raad een keuze moeten
gaan maken, dat het voor ons dan erg moeilijk wordt, want dan gaat er
min of meer een geweten een rol bij spelen en dan ga je je afvragen,
we hebben nu een bestedingsvrije ruimte, er zijn een aantal voorstellen
van het college, maar er zijn zeker in het veld ook nog een aantal an
dere knelpunten en dan wordt de vraag van, hoe kunnen we nou deze mid
delen die we op dit moment hebben, hoe kunnen we die nou het beste be
steden, zodat er dus in het veld de ergste knelpunten opgelost worden.
Dan heb ik u gezegd dat wij loyaal staan, natuurlijk, met betrekking
tot het voorstel van werkwijzer, maar dan signaleert onze fractie daar
naast een duidelijk knelpunt bij een andere vereniging en wij vinden
dat het dan onze plicht is om die aan te dragen en dan geredeneerd van
uit het feit bestedingsvrije ruimte we moeten een keuze maken, wat ver
schrikkelijk moeilijk is, dan zeggen we nou daar ligt dus werkelijk een
knelpunt waar we iets aan moeten doen. Dat is het standpunt van onze
fractie en zo zijn we ertoe gekomen. Die 22.556,uit de raming van
'83, dat is ons niet duidelijk, want dat zou bijvoorbeeld kunnen in
die vrije ruimte dus binnen het budget welzijn.
De heer VAN OOSTERHOUT: Voorzitter, mijnheer Du Pont wil nog even.
De heer DU PONT: Voorzitter, het antwoord wat de wethouder gegeven heeft
dat kan ik best volgen. Dat had ik zelf ook wel zo gezien, maar dat lost
het probleem voor de stichting muziekschool en kreatief centrum niet
op. De last die zij krijgen, de kapitaallast die zij krijgen van die
lening, daarvoor hebben zij geen dekking binnen de begroting. Ze kunnen
die ook niet creëren. Ik kan niet overzien het voorstel wat mevrouw De
Raad dus gedaan heeft, of dat dat oplossingen biedt. Ik zou u willen
uitnodigen om als college in ieder geval met de muziekschool en kreatief
centrum nog eens rond de tafel te gaan zitten om na te gaan welke moge
lijkheden er eventueel zijn en daar zou de mogelijkheid van mevrouw De
Raad uiteraard daarbij een onderdeel kunnen uitmaken.
De heer VAN OOSTERHOUT: De lasten buiten de exploitatie, en hoe dat op
te lossen. Kijk, ik begrijp dat ik daar in zijn algemeenheid op geant
woord heb, uiteraard, maar wie zijn wij ook om nou voor de muziekschool
uit te maken hoe die die lasten dus via welke weg dan ook binnenkrijgen.
Ik bedoel, de muziekschool zegt ook best zich te kunnen vinden in de
oplossing, maar er zit een probleempje aan, namelijk dat de muziekschool
zelf hun weg moet vinden voor het verkrijgen van de middelen die dan
als gewoon voor kapitaallasten nodig zijn. Ja, dat is een probleem. Dat
realiseer ik me. Mogelijkheid is dat je de contributie verhoogd. Ik heb
begrepen in de welzijnscommissie dat dat geen goede zaak is. Ik begrijp
uit de cijfers die mevrouw De Raad en ik en u allen nu kennen dat de
batige saldi in de afgelopen jaren daar ook geen aanleiding toe zijn.
Dat zou misschien alleen een aanleiding kunnen geven om te zeggen van
nou, de saldi zijn batig dus wat dat betreft levert dat dan een moge
lijkheid om daarmee te compenseren, dus dat is ook een mogelijkheid.
Ja, mijnheer Du Pont, ik betrek uw vraagstelling er even bij, die zit
ook met het probleem. Kijk mijn opvatting is dat het het probleem van
de muziekschool is en dat het bestuur het op moet lossen. Als u zegt
en ik begrijp dat mevrouw De Raad die richting uit wil, dat de lasten
binnen de exploitatie opgenomen zouden moeten worden, dan moet ik me
in alle redelijkheid toch wel afvragen, dat heb ik daarstraks ook gezegd,
wat verstandig is, 10 jaar een lening uit te zetten bij de muziekschool
en dan rente en aflossing te subsidiëren, of in één keer dat af te leg-
