-39-
in de berekening hebben zitten en de wat eenvoudigere voorziening die
er nu toch zal moeten gebeuren. Dan praat je toch over 2.500,a
3.000, Dan zou ik me kunnen vinden in een bedrag van 405.000,
Ik wil naar de heer Klijs toe een poging wagen om in de tekst een kleine
aanpassing te plegen, waardoor in ieder geval die duidelijkheid er is
die hij vraagt. In de tweede alinea daar wordt gesteld, in de tweede zin,
dus na "kostenbegroting" daar staat "in de verdere voorbereiding
etc. "zal dan worden bezien", daarvan zou ik willen maken: "In de uitvoe
ring zullen verkeersremmende maatregelen in de vorm van een verlengde
verkeersdrempel tussen De Minimolen en de jeugdhonken worden aangebracht."
De VOORZITTER: Dan kan het zelfs enkelvoud zijn hè.
De heer VAN EIJKEREN: Dan kan het zelfs enkelvoud zijn ja. In die zin
weten we precies waar we over praten. Dat is exact het voorstel wat als
compromis is gedaan en dan hoeven we daar later ook geen onduidelijkheid
over te hebben. Dan is dat onderdeel van het plan geworden.
De VOORZITTER: Nu de vraag van mijnheer Hermes nog. Of u te gelegener
tijd,ik begrijp in de commissie openbare werken nog eens met een evalua
tie wilt komen.
De heer VAN EIJKEREN: Ik denk dat hij op de eerste plaats daar zelf alle
gelegenheid toe heeft. Verder is het zo dat in het vooruitzicht is ge
steld een herziening van het verkeerscirculatieplan en na de herziening
zal het zeker in de bedoeling liggen om jaarlijks met de commissie een
moment te vinden om daarbij stil te staan. Ik denk dat we dat kunnen be
schouwen als een evaluatie van verkeersknelpunten binnen de gemeente,
waar dit onderdeel van kan zijn.
De VOORZITTER: Dank u wel. Ik constateer dat er een voorstel lag van de
heer Huijpen. Is hij overtuigd door de wethouder, of handhaaft hij zijn
voorstel
De heer HUIJPEN: Nee, mijnheer de voorzitter, ik ben niet overtuigd door
de wethouder. Hij spreekt dus over veranderen. De verharding die ligt
er al. Ik denk ook dat er een stukje te besparen is in het arbeidsloon.
Ik kan me voorstellen dat wanneer er wegversmallingen aangebracht moeten
worden dat daar meer arbeid in zit dan wanneer men dus op een gegeven
moment een vlakte kan verharden over een bepaalde lengte.
De VOORZITTER: Zou u het in tijd willen beperken, want ik wilde alleen
maar vragen of u het voorstel handhaafde.
De heer HUIJPEN: Ja, ik droeg even de argumenten aan en dat was mijn
laatste zin. Dus met andere woorden, mijnheer de voorzitter, dat is dan
mijn allerlaatste zin, ik handhaaf mijn voorstel.
De VOORZITTER: Is er iemand die over dat voorstel stemming vraagt, want
ik begrijp dat voor dat voorstel in ieder geval ook een meerderheid is.
De heer KLIJS: De CDA-fractie stemt op het voorstel van de VVD.
De VOORZITTER: Dat had ik al begrepen, vandaar dat ik vroeg is er iemand
die stemming vraagt.
De heer DEN BRABER: Wij gaan ook mee met dit voorstel.
De VOORZITTER: Ja. Mag ik constateren dat we het voorstel zoals het er
ligt met de bijstelling dat de 4 parkeerplaatsen bij Van Domburgh weg
vallen en met de bijstelling dat de 408.000,worden teruggebracht
tot 400.000,en het toespitsen dat er één verkeersremmende maatregel,
namelijk een glooiende drempel, komt zoals afgesproken.
