-3-
dat het verkocht is, maar blijkt dat iemand in het zoeken naar een finan
ciering een gemeentegarantie heeft gevraagd en die gemeentegarantie is
niet geëffectueerd in een echte borgstelling. Dus de naam die u onder
7 heeft aangetroffen is niet de eigenaar geworden en die onder 19 wel.
Het is zo dat dat vaker voorkomt, dat we achteraf merken dat mensen toch
de financiering niet hebben rondgekregenIn dat geval merken we dat pas
achteraf Het enige wat u dan merkt is dat het in de lijst in de begro
ting van gegarandeerde geldleningen niet meer voorkomt.
De heer VIDELER: Mijnheer de voorzitter, ten aanzien van punt 2, met be
trekking tot die arbeidsovereenkomst die wordt aangegaan met mevrouw
Bontje als coördinatrice, heb ik twee vragen. Is er een taakomschrijving
voor deze functie en kan de raad daarover beschikking krijgen Mijn
tweede vraag is: Onze fractie zou graag zien dat de ervaringen van die
coördinatrice op papier worden gezet nadat ze een tijdje heeft gefunctio
neerd, bijvoorbeeld 3 maanden of een half jaar en dat er dan een rappor
tage komt die aan de raad ter kennis wordt gebracht. Ik denk dat het
misschien mogelijk is om aan de hand van die rapportage in de toekomst
nog een bijstelling kan plaatsvinden van bijvoorbeeld arbeidsuren, taak
omschrijving of iets dergelijks.
De heer VAN OOSTERHOUT: Een taakomschrijving is uiteraard zeker aanwezig.
Die kunt u ook zeker ter inzage krijgen. Ik denk dat het verstandig is
om ten aanzien van uw tweede vraag, om die ervaringen op papier te zetten
om daarover te praten op het moment dat we een verslag doen in het kader
van de bestuurskostenregeling op grond waarvan we elk jaar een verslag
maken over het minderhedenbeleid en het wellicht op zijn plaats is om
over de werkzaamheden als zodanig te bespreken.
De heer VIDELER: Is het dan zo dat daar een specifieke taak van deze co
ördinatrice tot uitdrukking wordt gebracht in die rapportage
De heer VAN OOSTERHOUT: Ik denk dat als u een inzage krijgt in de taak
omschrijving dat dat verder geen aanleiding is tot vragen en dat het ver
volgens de zorg is van ons om die taakomschrijving met betrokkene naar
behoren te doen uitvoeren en vervolgens vindt u dat de resultaten van
de taakomschrijving en de werkzaamheden die op grond daarvan zijn ver
richt terug in het werk waarvan het verslag wordt gedaan. Ik zou het
toch eigenlijk op prijs stellen dat het op deze wijze blijft gaan.
De VOORZITTER: Dus het antwoord aan de heer Videier is: Ja, dat staat
er in. De wijze waarop zij werkt, de problemen die ze tegen komt.
De heer VAN OOSTERHOUT: Misschien niet zo nadrukkelijk als de heer
Videier dat bedoelt.
De VOORZITTER: Proberen om het daarmee te doen U krijgt in ieder geval
de taak- en functieomschrijving ter inzage.
De heer VAN HOEK: Ja, voorzitter, de vorige vergadering hebben we het
al gehad over punt 20, dat betreft het schrijven van het streekgewest
en dat gaat met name over de voorbereiding van de begroting en dat hebben
we besproken vanwege het feit dat we dus in de maanden november en decem
ber de tijd krijgen om onze reacties in te dienen en toen hebben wij in
deze raad afgesproken of eventueel ook de maand januari erbij betrokken
kon worden, zodat wij voldoende tijd krijgen om de zaak te bekijken en
nu hebben wij in de laatste streekgewestvergadering erover gesproken als
leden van het streekgewest, maar we hebben daar ook niet de handen op
elkaar gekregen, want het bestuur, heb ik begrepen, zou er nog over spre-
en, dus wat dat betreft hebben wij ten aanzien van dat punt geen proble
men, maar in de vierde alinea van het schrijven, dat gaat erover dat wij
kortweg tegen het streekgewest zeggen van jullie moeten maar met bezuini-
