-37-
hebben. Natuurlijk ben ik het met u eens dat u zonder het krediet niet
vooruit kunt, dus daar heb ik ook niet zulke problemen mee, maar gelet
op de fasering die ik daarnet heb aangegeven op bladzijde 20 heb ik ook
gezegd van dan moeten we het krediet ook maar faseren, want u heeft toch
geen 250.000,nodig om alleen financiën te automatiseren. Dan heb
ik nog geen antwoord, althans geen goed antwoord gekregen op de discre
pantie die er is tussen het stuk waarin de conclusies worden getrokken
en hier waarbij duidelijk wordt, laat ik zeggen toegeredeneerd om met
het CBT in zee te gaan. Dus hier zou een conclusie in kunnen staan van
en dus zouden we dit in feite moeten kiezen. De laatste pagina geeft aan
waar diverse gemeenten voor hebben gekozen, met een verschillend inwoner
aantal, maar dan zou ik eigenlijk hierin terug willen vinden van en dan
is dit de beste keuzemogelijkheid, waarbij je op een gegeven moment na
tuurlijk allerlei technische voorwaarden enz. rustig weg kunt laten, want
ik denk niet dat de raad daarin geïnteresseerd is, maar wel uiteraard
in het krediet, want er zijn nogal verschillen. U kent de bedragen neem
ik aan beter als ik nog, maar er zitten aanmerkelijke verschillen in.
Dan de ja, ik dacht dat ik het dan wel gehad had. Het besluitvaardige
beleid praat u over. Nou dat vind ik prima, dat moet er ook zijn en ik
wil u niet in de weg gaan staan dat die zaak niet, waar ik toch een
vraagteken bij zet, in januari gerealiseerd zal zijn. Beslist wel, maar
nu voorlopig zo ver dat u zegt van nu ben ik bereid tot 1 januari 1985
en daarna kunnen we de volgende fase pakken, maar ik heb nu de indruk
dat u teveel pakt. Ik denk dat u met die 250.000,veel meer kunt
doen.
De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter, zonder verder in te gaan op
de vragen die ik gesteld heb of op de antwoorden die de wethouder gegeven
heeft op mijn vragen, zou ik willen vragen om zaken die hij nog niet zo
concreet gemaakt heeft, onder andere het punt van wat gaan we nou doen
op het gebied van scholing en dergelijke aan het personeel en de heer
Videier heeft daar ook al op aangedrongen van hoe stelt men zich voor
hier op het gemeentehuis het personeel te gaan organiseren ten behoeve
van de werkzaamheden met de computer, om die vragen beantwoord te krijgen
op 2 oktober. Ik denk dat als u dat nu meeneemt, dan kunnen we verder
praten.
De heer VAN OOSTERHOUT: Ja, ik heb best wel begrepen dat de heer Videier
en zijn fractie voor automatiseren zijn, maar ik heb in tweede instantie
ook begrepen dat de wijze waarop de heer Videier naar de stukken heeft
gekeken een andere is dan wij vorige week in ABZ hebben gepleegd. Het
voorbeeld wat eigenlijk, die waarde heeft het denk ik, die in het eerste
stuk staat en de prijs die het MWB daaraan vastkoppelt, die is leuk in
het eerste stuk, dat heeft een voorbeeldwaarde. In het aanvullende stuk
u vraagt dan wat is de discrepantie ervan is er voor een aantal configu
raties uitgerekend wat die in de verschillende fases zouden kosten. Ik
heb in het antwoord in eerste instantie aangegeven dat er wat betreft
die configuratie best wel wat zou kunnen veranderen. Het is ook nog lang
niet zo dat wij noch in het eerste noch in het tweede stuk wat wij hebben
gepresenteerd tot de conclusie komen van dit gaan we aanschaffen. Er is
een vergelijkend kostenoverzicht gemaakt op grond van het feit dat een
aantal firma's zich hebben aangediend en die verschillende systemen ple
gen en daaraan toegevoegd is nog wat informatie met betrekking tot welke
systemen worden in welke gemeenten op dit moment gebruikt of zijn daar
in produktie. Nou, ons gaat het op dit moment om, dus na vorige week de
vergadering ABZ om op zo kort mogelijke termijn een beeld te krijgen van
al die leveranciers of een aantal daarvan om te bezien aan de hand van
een checklist en aan de hand van criteria die we zelf moeten hanteren,
